Fue condenado por error: Un hombre recuperó su libertad tras pasar 19 años en prisión

¿Qué pasó?

Un hombre fue condenado injustamente por robar 550 dólares, lo que equivale a $500 mil pesos chilenos. Pasó 19 años en prisión y este lunes fue anulada su condena, después de que la fiscalía reconociera que cometió un error. 

Los abogados y fiscales presentaron nuevas pruebas y los verdaderos culpables confesaron el delito. 

Lo más visto de Mundo

1

Se fue a Australia a limpiar baños y gana millonario sueldo, pero su rutina no es para cualquiera: ¿Cuánto recibe mensualmente?

2

EEUU e Israel atacan instalación nuclear iraní en Natanz: ¿Hay peligro de fuga de material radioactivo?

3

Estaba con licencia por ansiedad y lo despidieron porque lo sorprendieron bebiendo: Empresa contactó un detective privado

4

Madre inventó diagnóstico de cáncer de su hijo de seis años para vivir una vida de lujo

5

Fue condenado por error: Un hombre recuperó su libertad tras pasar 19 años en prisión

Se trata del caso de Kenneth Windley, un hombre de 61 años de edad que fue arrestado en 2005. Windley utilizó una orden de pago por $542 dólares, para comprarle una estufa a su madre. Casualmente, en ese momento Gerald Ross (70) fue víctima de un violento asalto en el que le sustrajeron órdenes de pago, dinero en efectivo y un libro bancario. 

El robo lo realizaron dos hombres, que lo interceptaron a la salida de un banco. La víctima fue citada para identificar a sus asaltantes y señaló a Windley como uno de ellos. Aunque él desde el inicio declaró que era inocente, tenía ciertos antecedentes penales que el jurado consideró en su juicio. 

Una evidente falla en el sistema

Kenneth Windley, confesó que la orden de pago que utilizó, la obtuvo gracias a unos conocidos que se la vendieron a un precio más bajo y le aseguraron que era válido, pero no pudieron utilizarlo por un problema de burocracia. 

Pese a que durante la investigación, Kenneth reveló el nombre de quienes le vendieron el documento, la justicia ignoró esta información y lo condenaron a 20 años de prisión. Este caso evidencia varias fallas en el sistema judicial de Nueva York, específicamente en el distrito de Brooklyn. 

Según información revelada por el medio estadounidense ABC News, la fiscalía admitió que estas confesiones "habrían generado una duda razonable sobre la culpabilidad del condenado" de haber sido consideradas en el juicio.

La justicia no solo se basó en un testimonio para dictar sentencia, sino que desestimó pruebas que eran determinantes para evitar una encarcelación injusta. Con la declaración de los verdaderos culpables, se descubrió que cometieron delitos similares entre 2005 y 2006, siguiendo el mismo patrón. 

Todo sobre Mundo