$20 millones por cuatro meses de trabajo: Servel rechaza parte de rendición de Orrego por pago a administrador electoral
¿Qué pasó?
El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, está enfrentando nuevos cuestionamientos luego de que se revelara que el Servicio Electoral (Servel) rechazó parte de la rendición de su campaña para la reelección, la cual se realizó entre los meses de agosto y noviembre de 2024, debido al alto monto de dinero que fue pagado a un administrador electoral.
Este antecedente se conoció en medio de la investigación en su contra, en la cual está imputado por el delito de fraude al fisco, luego de que un informe de Contraloría detectara presuntas irregularidades en la contratación de una asesoría que habría estado relacionada con la campaña.
Lo más visto ahora
Bono Logro Escolar: ¿Qué estudiantes reciben el pago de $82 mil?
Más de $20 millones por cuatro meses de trabajo
De acuerdo a información de Ciper, si bien el Servel aprobó más de $1.000 millones en reembolsos de la candidatura de Orrego, no aceptó la rendición de los honorarios del administrador electoral de la campaña, José Andrés Wallis, debido a que el organismo había establecido un tope de $13 millones de pago para ese cargo, pero el gobernador buscaba un reembolso de $20.6 millones.
Wallis, quien fue subsecretario de Transportes en el gobierno de Eduardo Frei, recibió pagos brutos de hasta $5,8 millones mensuales por sus servicios, pese a que la normativa establece un máximo de $3,2 millones por mes.
LO ÚLTIMOFuncionarios del GORE trabajando en la campaña
También se detectó que 13 personas trabajaron en la campaña del entonces candidato cuando todavía mantenían vínculos contractuales con la Gobernación Metropolitana.
Según lo constatado por Servel, cinco funcionarios emitieron boletas a honorarios por tareas en la campaña mientras estaban contratadas por el GORE. De ellas, se determinó que el respaldo para acreditar su trabajo no era suficiente para probar que los servicios efectivamente se prestaron. Además, en dos casos había labores duplicadas, ya que otras personas estaban realizando sus funciones.
A esto se suman otras ocho personas que fueron detectadas en una revisión de Ciper. En tota, los 13 funcionarios sumaron pagos de $44,2 millones.
¿Qué dijo el comando de Orrego?
Desde los miembros del otrora comando del gobernador, señalaron que "toda persona que participó en dicha campaña de forma remunerada lo hizo haciendo uso de permisos debidamente tramitados y/o fuera de su horario laboral".
"En otros casos, se trata de personas que renunciaron a sus funciones para participar en la campaña, lo cual está debidamente acreditado", afirmaron.
Sobre el administrador electoral, se señaló que la remuneración "fue debidamente justificada y documentada, tanto en cuanto a su rango de precios como a los productos entregados. Si bien el Servel ha señalado posteriormente la existencia de un cálculo estimado para este tipo de servicios, dicho valor no fue informado a esta administración por ninguna vía oficial".
"Esta observación, al igual que las otras indicadas en la rendición, forma parte de una apelación presentada ante el Tricel, la cual fue acogida a tramitación con fecha 11 de junio del presente año", se agregó.
Leer más de
