Abogado de la ANFP expone pruebas contra Byron Castillo: "No existen huellas dactilares del jugador, no sabemos por qué"
¿Qué pasó?
El abogado Eduardo Carlezzo, contratado por la ANFP para que los represente ante la FIFA por el caso de Byron Castillo, dio a conocer las principales pruebas con las que cuenta de cara al fallo que se conocerá este viernes 10 de junio, cuando se sabrá si Ecuador será o no castigado por la eventual mala inscripción del lateral que sería colombiano, algo que podría darle a Chile los pasajes al Mundial de Catar 2022 en desmedro del elenco del Guayas.
La inscripción del Acta de Nacimiento
Carlezzo aseguró que el Certificado de Nacimiento de Byron Castillo fue inscrito en los registros nacionales de Ecuador mucho despúes de lo que se debería haber realizado.
El abogado mencionó que "Castillo, aunque nació en 1998, en los registros informáticos de Guayas recién figura el 2012, se demoró casi 14 años. Poco después fue inscrito por el club Norteamérica".
Huellas dactilares
"El certificado de nacimiento ecuatoriano de Byron Castillo presenta varias inconsistencias... No existen huellas dactilares del jugador y no sabemos por qué", dijo el abogado brasileño.
Excluido de un Sudamericano por la Federación Ecuatoriana
Según el abogado de la ANFP, la propia Federación Ecuatoriana de Fútbol excluyó al jugador de un Sudamericano Sub 20 realizado en el año 2017 debido a los problemas con su documentación.
"El 2015 apareció la primera sospecha respecto a la documentación de Castillo, razón por la que Emelec resolvió cortar el vínculo con el jugador. La propia Federación reconoció en 2017 que existían problemas en la documentación de Castillo y lo desvinculó del Sudamericano Sub 20 el año 2017", concluyó Carlezzo.
Certificado de Nacimiento colombiano
Eduardo Carlezzo también presentó a los medios un Certificado de Nacimiento de una persona llamada Bayron Javier Castillo Segura, registrado en Colombia y que habría nacido en el año 1995.
En este documento se indica que los padres de la persona colombiana, quienes serían los mismos que los del jugador seleccionado por Ecuador, registrado en 2012 en este país como Byron David Castillo Segura, quien habría nacido en 1998.
Respecto de este papel, Carlezzo menciona que "es momento de irnos a Colombia y allí el primer documento, clave, que es el certificado de partido de Bayron Javier Castillo Segura. El certificado de Colombia está validado, pero el de Ecuador lo rechaza el organismo máximo".
Los plazos para conocer el resultado final
Este viernes 10 de junio la FIFA entregará la resolución acerca de este caso. Este resultado podría ser apelado por ambas partes ante la segunda sala del organismo, lo que dilataría aproximadamente un mes más el descenlace, según el abogado.
Además, este segundo fallo también podría ser apelado nuevamente ante el TAS, instancia final que decidirá qué pasará con el cupo al Mundial de Catar 2022.
Según Carlezzo, "Hoy la decisión más fácil es mantener todo como está. Apelaremos y si todavía resulta negativo llegaremos al TAS".
"Espero que aquí esté claro que el jugador es colombiano. Llevamos todas estas pruebas a FIFA, pero tenemos que saber que el Mundial está ahí y lo que estamos pidiendo no recuerdo haberlo visto que es reemplazar a una selección clasificada", agregó el representante de la ANFP.
"Estoy seguro que con más tiempo y sin grupos sorteados, tendríamos un fallo favorable a Chile, no tengo dudas", concluyó el abogado brasileño.
Leer más de
