Fue a la Corte reclamando que universidad le hizo reprobar un ramo por discriminación, pero la Justicia no le dio la razón
- Por Lucas Figueroa
¿Qué pasó?
Desfavorable fue el fallo de la Corte Suprema para un estudiante de quinto año de Derecho. El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado un recurso de protección interpuesto por el alumno en el cual acusaba discriminación.
El estudiante las emprendió legalmente contra una docente y representantes de una universidad de Temuco, acusando que había sido reprobado arbitrariamente por el simple hecho de ser mapuche, afectando su avance académico y vulnerando sus garantías constitucionales.
En concreto, sindicó que la profesora actuó de forma despectiva, no respetó el protocolo de evaluación y omitió entregarle los certificados de examen, lo que impidió formalizar sus reclamaciones.
De la misma forma, hizo hincapié en que no era la primera vez que sufría experiencias de estas características, pues la conducta se había repetido en 2023 en otra asignatura, provocando perjuicios económicos, emocionales y familiares.
El fallo de la justicia
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción, considerando que las calificaciones obtenidas por el estudiante no eran suficientes para aprobar la asignatura, lo que no constituye un acto discriminatorio.
Se concluyó que no acreditó que la evaluación de su desempeño haya estado basado en su condición de mapuche, así como tampoco en un trato desigual frente a otros estudiantes.
En la misma línea, se estipuló que los reglamentos académicos de la Universidad son aplicables de forma equitativa a todos los estudiantes y que las disputas relacionadas con el cumplimiento de contratos educativos deben resolverse a través de los mecanismos internos o mediante procedimientos ordinarios y no por medio de un recurso de protección.
Leer más de
Notas relacionadas
- Caso Audios: Leonarda Villalobos sale de prisión preventiva tras 245 días en la cárcel y queda bajo arresto domiciliario
- Lo despidieron pero no le justificaron la causal de necesidades de la empresa y ahora tendrá que ser indemnizado
- Les entregaron casas con defectos y les tuvieron que pagar millonaria cifra en indemnización
