Les entregaron casas con defectos y les tuvieron que pagar millonaria cifra en indemnización

¿Qué pasó?

La Corte Suprema le dio el favor a quienes demandaron a empresas inmobiliarias por entregar viviendas con una serie de defectos. De esta manera, el máximo tribunal rechazó un recurso de casación, obligando a las demandadas a pagar una indemnización por los perjuicios. 

De acuerdo a lo que se puede leer en los documentos judiciales, las personas afectadas recurrieron a la justicia, demostrando, al menos, cuatro informes técnicos de empresas especialistas en construcción, detallando los reales daños de las casas y en espacios comunes, acusando mala calidad en la confección de las unidades, por las que desembolsaron alrededor de 16.000 UF (más de 600 millones de pesos).

Dentro de los daños que aseguran tener en las unidades son humedades desde el exterior, fisuras en el cielo, pisos desnivelados, humedad en pilares y paredes colindantes, entre otros, sin considerar los problemas particulares de cada departamento.

Te puede interesar

"No me conoce nadie": La sincera respuesta del cardenal Chomali ante posibilidades de ser electo como Papa

¿Vuelco en muerte de soldador?: Heridas podrían haber sido generadas por una caída y no por una golpiza

"Pasó sin bajar la velocidad y lo arrastró": Estudiante fue atropellado, chofer no le prestó ayuda y terminó escapando en Osorno

El fallo de la Corte Suprema

En la deliberación, la Suprema indicó, entre otras cosas, que "producto de los daños materiales en los inmuebles se afectó la calidad de vida de los demandantes, lo que les provocó estrés constitutivo de aflicción psicológica".

De esta manera, también se ratificó la sentencia en primera instancia, donde se obligó a las inmobiliarias a pagar 3.503,6 Unidades de fomento a una serie de afectados y $2 millones a otro grupo de personas y la suma de $1.000.000 a otras cuatro víctimas.

"Aparece correctamente asentada la existencia de los daños y perjuicios provenientes de la construcción deficiente de los inmuebles de los actores, determinándose la responsabilidad en ellos de las demandadas como propietarias primeras vendedoras como de la constructora encargada de su ejecución”, concluye el fallo.