Polla buscaría bloquear casas de apuestas en más proveedores de Internet
- Por Pablo Rojas | Aton
¿Qué pasó?
Polla Chilena de Beneficencia evaluará en los próximos días pedir que se impida el acceso a las plataformas de apuestas online a través de los grandes proveedores de Internet.
Lo anterior, en vista de la resolución de la Corte Suprema que ordenó a la empresa de telecomunicaciones Mundo Pacífico bloquear una veintena de sitios web de juego en línea, entre los que figuran Betano, Coolbet, Betway, 1xbet, Betsson, entre otros, pues acogió un recurso de protección de la estatal.
¿Qué dijeron desde Polla Chilena de Beneficencia?
En declaraciones a El Mercurio, la presidenta del directorio de Polla Chilena, Macarena Carvallo, señaló que la sentencia "era fundamental y trascendental para poder seguir protegiendo los intereses de la empresa", y que "ratificó contundentemente que el único que tiene el derecho de propiedad en el pronóstico deportivo en nuestro país es la Polla Chilena de Beneficencia, dado que esta es una actividad ilegal (las apuestas) y que de eso no hay duda".
Agregó que esta resolución, incluso llevó a la ANFP a evaluar la continuidad de sus contratos con casas de apuesta.
La representante aseguró que en los próximos días "vamos a estudiar otras acciones legales que podamos perseguir como empresa pública, porque estamos obligados además a resguardar el patrimonio de esta empresa, cuyos ingresos recaudados por el juego de azar van directamente al fisco".
Petición de bloqueo
En este contexto, afirmó que "hay varios cursos de acción" para solicitar al resto de los proveedores de Internet como Entel, Claro, VTR, Movistar, entre otros, a aplicar esta medida.
"Tenemos que evaluar si es que pedimos a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) que oficie para poder hacer el bloqueo de las páginas, porque en Chile existe un principio que es el de la neutralidad de la red. No se pueden bloquear los sitios si no se está cometiendo un ilícito, pero este fallo viene a establecer un criterio distinto, señalando que estas plataformas son ilegales y ordena ya a un proveedor de Internet que baje esas páginas. Por lo tanto, ya tenemos un antecedente", dijo.
Otra vía sería "iniciar las acciones que nos entrega el ordenamiento jurídico vigente, invocando esta jurisprudencia", mientras que el tercer camino tiene relación con que por "voluntad propia, sin necesidad de que nosotros tengamos que iniciar acciones o recurrir a la Subtel o a través de otra acción de protección, los proveedores bajen los sitios de estas plataformas".
"Tenemos que ver cuáles serán los cursos de acción que tomaremos. Vamos a seguir adelante dando esta batalla porque estamos obligados a proteger a esta empresa", acotó Carvallo.
Leer más de
