Banmédica recurre a mecanismo de resolución de controversias: Conoce qué significa y por qué piden ser compensados
¿Qué pasó?
UnitedHealth Group, consorcio estadounidense que controla a la isapre Banmédica, recurrió al mecanismo de resolución de controversias que contemplan los Tratados de Libre Comercio (TLC) que ha suscrito Chile, acusando al Estado de incumplimientos a sus obligaciones internacionales.
En esa línea, la aseguradora de salud privada solicitó compensaciones por "daños a la inversión" que se arrastrarían desde antes del fallo de la Corte Suprema.
¿Qué es el mecanismo de resolución de controversias?
El mecanismo de resolución de controversias permite que en tres meses ambas partes lleguen a un acuerdo.
En este caso, la petición se concretó mediante una carta dirigida al Presidente Gabriel Boric, a la ministra de Salud, Ximena Aguilera, y a la canciller Antonia Urrejola.
De no alcanzar un acuerdo, Banmédica, que también es dueña de la isapre Vida Tres, podrá concurrir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
¿Qué dijo la isapre?
A través de un comunicado, UnitedHealth Group afirmó que "el Estado de Chile ha incurrido en una serie de acciones y omisiones que han dañado, y continúan dañando, la inversión de UHG y el valor de Banmédica, lo que constituye una violación a sus obligaciones bajo el Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones suscrito entre Gran Bretaña y Chile (1997)".
En específico, el controlador de la isapre precisó que no se cumplió con"garantizar en todo momento a los inversionistas un trato justo y equitativo, permitirles gozar de plena protección y seguridad en Chile y abstenerse de adoptar medidas con efecto expropiatorio sin la debida compensación".
"Se ha agudizado la crisis del sector"
"La decisión de recurrir a este mecanismo se da no sólo como resultado del reciente fallo de la Corte Suprema respecto a tablas de factores que ha agudizado la crisis del sector, sino en el marco de diversos hechos que han perjudicado el quehacer de las isapres, así como también a los prestadores de salud del grupo en Chile", añadieron.
Además, aseguraron que las sentencias judiciales "han impedido ajustar el precio base, el precio GES y el componente del precio asociado a las tablas de factores de los planes de salud; la licencia parental extendida... la falta de revisión y prevención del fraude que ha llevado a millonarios pagos en licencias médicas fraudulentas, entre otros".
Leer más de