"Puede haber sido un loco": La otra teoría de la familia de María Ercira a un año de su desaparición

¿Qué pasó?

Este domingo 11 de mayo se conmemora el Día de la Madre y también se cumple un año desde la misteriosa desaparición de María Ercira Contreras, adulta mayor de 86 años vista por última vez en el Fundo Las Tórtolas, en la comuna de Limache, región de Valparaíso.

Su familia aún no tiene ninguna pista sobre su paradero. En conversación con Meganoticias, su nieta, Carla Hernández, expresó la angustia que viven tras un año sin respuestas claras sobre lo ocurrido.

"No se puede descartar que alguien la tenga"

“Se va a cumplir un año y no tenemos nada, absolutamente nada. Ni un rastro ha aparecido. Tenemos las esperanzas puestas en las cámaras de vigilancia, en poder rescatar esas 24 horas mínimo que pidió la Fiscalía, y no están las 24 horas, solamente están esas 2 horas que es lo que se ve en televisión”, señaló Carla.

Te puede interesar

"Se desmayó unas tres veces": Habla exbombero que auxilió a estudiante apuñalado en Puerto Montt y surge pista clave

Madre dio a luz y abandonó a su bebé en el hospital de San Antonio: Argumentó que debía cuidar a su hija de 5 años

"Nunca se debería haber ido": Popular marca de zapatos regresa a Chile y busca inaugurar nueva tienda

Respecto a lo que podría haber sucedido, la familia maneja múltiples teorías, incluyendo la posibilidad de un secuestro.

“Nosotros pensamos en todo. Ella podría estar viva o alguien la podría haber secuestrado, puede haber sido incluso un loco, quizás. No sabemos, porque no hay un solo rastro. Si bien nosotros no hemos recibido llamadas por rescate, pensamos que igual no se puede descartar cualquier posibilidad, incluso que alguien la tenga y no haya pedido nada a cambio de ella”, explicó.

La familia descarta que haya sido un accidente

La falta total de indicios concretos ha generado un escenario incierto y doloroso para los cercanos a María Ercira: “Es súper fuerte el tema, porque empiezas a pensar en muchas teorías y no tienes cómo saber cuál tiene más peso, cuál no, porque al no encontrar nada ya todo parece como posible”.

En esa línea, Carla Hernández fue enfática al descartar la posibilidad de un accidente, argumentando que hay elementos suficientes para pensar en la intervención de terceros.

“No fue un accidente, porque si ella hubiese tenido un accidente, habríamos encontrado rastros, habríamos encontrado un zapato, un anillo, un reloj (...) Entonces lo que yo sí sé es que aquí hay intervención de terceras personas”, aseguró.

“Siempre le dijimos a las autoridades que es imposible que ella haya tenido un accidente, porque si no, nosotros la habríamos encontrado. Y nos dijeron: ‘No, pero es que se pudo haber caído al canal’”, añadió.