Alcalde de Cunco acusado de abuso sexual reiterado queda en prisión preventiva: Revocaron su arresto domiciliario
¿Qué pasó?
La Corte de Apelaciones de Temuco ordenó este martes la prisión preventiva de Alfonso Coke, alcalde de Cunco, comuna ubicada en la región de La Araucanía.
Fue el pasado miércoles cuando el jefe comunal fue formalizado por abuso sexual reiterado contra cuatro funcionarias de la municipalidad que dirige.
Ese día, el Juzgado de Garantía de Temuco dispuso su arresto domiciliario total, así como la prohibición de acercase al municipio.
Sin embargo, esa medida cautelar fue revocada en la mañana de este martes en la Corte de Apelaciones de Temuco, luego de que Fiscalía y el abogado de las víctimas lo solicitaran.
AHORA: Corte de Apelaciones de Temuco acoge apelación del Ministerio Público y querellantes y ordena el ingreso en prisión preventiva del alcalde de Cunco Alfonso Coke Candia, imputado como autor de abuso sexual reiterado. pic.twitter.com/jrMIhGP6wP
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) April 23, 2024
¿Qué dijo la Fiscalía por la prisión preventiva del alcalde Coke?
Vania Arancibia, fiscal adjunta de Temuco, señaló que la Corte, "ponderando los antecedentes y argumentos que fueron vertidos durante la vista de la causa, estimó revocar la resolución decretada por el Juzgado de Garantía de Temuco por entender que la libertad del imputado era un peligro para la sociedad".
"Como Ministerio Público estamos conformes con la resolución, toda vez que se acogió lo que en primera instancia nosotros habíamos solicitado", sumó.
La persecutora sostuvo que "el imputado debería presentarse ante Gendarmería a dar cumplimiento a la medida cautelar. Desconozco en este momentos si se va a decretar por parte del tribunal una orden de detención".
¿Qué dijo el abogado de las víctimas?
Por su parte, Francisco Vergara, abogado de las víctimas, aseguró que "hemos querido establecer el peligro que representa el imputado para la sociedad y en especial para las víctimas. El deber del Estado es dar protección a las víctimas frente a posibles hechos que pudiesen atentar contra la integridad física o psíquica".
En ese sentido, valoró que la Corte haya ponderado esos argumentos "y ha determinado que la medida decretada por el tribunal de Garantía de Temuco no era suficiente y decretó hoy día la prisión preventiva".
Sigue la transmisión de Meganoticias Ahora
Leer más de
