Preocupación y comparaciones con Trump: Reacciones políticas por irrupción de Pamela Jiles
Diversas reacciones ha generado la popularidad de Pamela Jiles (PH), principal impulsora del proyecto de segundo retiro del 10% y quien en la última encuesta Cadem, apareció como la política mejor evaluada con un 65% de aprobación.
Durante el último tiempo, incluso, muchos consideran que sería una carta presidencial para las próximas elecciones, situación que genera cierta preocupación, incluso para políticos de su sector.
Comparaciones con Trump
"Estamos mal", dijo el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, luego que en la encuesta de Pulso Ciudadano, Jiles apareciera en segundo lugar de las preferencias (9,6%), como candidata presidencial.
En ese sentido, el diputado del Partido Liberal Alejandro Bernales, señaló que “la experiencia internacional nos ha enseñado que hay que tener cuidado y por sobre todo responsabilidad. Liderazgos populistas y personalistas como el de Trump en Estados Unidos, pueden tener eco en Chile con personas que hoy utilizan esa metodología para figurar en encuestas”.
Una opinión similar es la del cientista político, Alfredo Joignant, quien en redes sociales señaló: “Pamela Jiles es la Trump de este lado de la fuerza”.
En tanto la presidenta de Ciudadanos, Ignacia Gómez, sostuvo: “Nos preocupa que irrumpan individualidades como Pamela Jiles que construyen su identidad en base a la descalificación, subidos desde un pedestal, saltándose a los partidos, legislando con el voto fácil y que representan algo bien parecido a Trump”.
Mientras que Camilo Lagos, presidente del PRO, dijo que es bueno que “la ciudadanía valore el rol de Pamela Jiles”, en relación al proyecto de segundo retiro del 10%, pero que “otra cosa es quién es mejor para liderar a la oposición en un próximo gobierno. A mi juicio, el perfil de eso no debe medirse por una popularidad transitoria, sino por propuestas”, consignó El Mercurio.
Asimismo, Fuad Chaín, presidente de la DC, manifestó no estar preocupado ya que considera que se trata de una “situación circunstancial”, debido al proyecto de segundo retiro de fondos previsionales.
Primarias
En Unidad Constituyente plantean que “en una primaria debe haber una base de coherencia en visiones (...). No veo esa coherencia en este caso”, indicó Carlos Maldonado, presidente del Partido Radical.
Una opinión similar tiene Alberto Undurraga, precandidato presidencial de la DC, quien afirmó que “Pamela Jiles tiene un proyecto distinto al nuestro, no la veo en las primarias de la centroizquierda”.
Sin embargo, la precandidata presidencial Ximena Rincón (DC), sostuvo que la primaria debe ser amplia: “Mi primera etapa es ganar la primaria dentro de mi partido, después de ello estamos disponibles a las primarias más amplias de la oposición, con un compromiso claro por la democracia y acordando con anterioridad un programa de gobierno”.
