Estuvo ocho años cursando un doctorado y universidad decidió eliminarla del programa: Excedió el máximo de permanencia

¿Qué pasó?

Un verdadero revés judicial fue el que recibió una estudiante de un doctorado luego de que la Corte Suprema ratificara el fallo de la Corte de Apelaciones, instancia que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una universidad tras la eliminación de la alumna del programa. 

La recurrente impugnó la decisión de la casa de estudios que dispuso su eliminación por exceder el plazo máximo de permanencia, argumentando que esa decisión era arbitraria e ilegal al no considerar circunstancias excepcionales que influyeron en sus estudios como el estallido social y la pandemia.

Además, consignó su embarazo y posterior maternidad, así como supuestas deficiencias en la supervisión ejercida por sus profesores guías.

Ir a la siguiente nota

La mujer alegó que había concluido con su tesis, además de cumplir con los requisitos académicos, cuestionando que se exigieran un estándar indeterminado de "nivel de doctorado" y que no se le otorgara una nueva prórroga, lo que, según ella, vulneraba las garantías de igualdad ante la ley y el derecho a la educación, solicitando su reincorporación al programa, según consigna Diario Constitucional. 

La defensa de la Universidad

La Universidad de Concepción, la casa de estudios en cuestión, sostuvo que la eliminación se ajustó a su Reglamento de Postgrado, explicando que la estudiante ingresó al programa en 2017, hizo uso de suspensiones académicas, obtuvo diversas extensiones de plazo, incluida una prórroga excepcional, y, aun así, no cumplió con los requisitos académicos exigidos dentro del plazo.

El tribunal de alzada rechazó el recurso al no constatarse arbitrariedad ni ilegalidad en la actuación de la universidad. Así, la eliminación obedeció a una decisión académica adoptada por la autoridad competente dentro del marco reglamentario vigente, tras constatarse que la alumna incurrió en la causal de eliminación por exceder el plazo máximo de permanencia en el programa del doctorado.

A eso se sumó que la decisión se fundó en antecedentes objetivos como la falta de respaldo de sus profesores guías, el nivel insuficiente del manuscrito de tesis conforme a los estándares del grado y el incumplimiento del Reglamento del Postgrado. 

Todo sobre Casos Judiciales

Leer más de