Suprema rechaza recurso de nulidad y confirma condena por cultivo indoor de marihuana

La Corte Suprema rechazó este miércoles un recurso de nulidad y confirmó una condena por cultivo indoor de marihuana.

La decisión que ratifica la sentencia en contra de Edgar Trujillo Romero fue tomada en fallo dividido por la segunda sala del máximo tribunal del país.

"Con la innovación introducida el año 2005, por la ley N° 20.000, en relación a su antecesora, la ley N° 19.366, precisada en su artículo 43, que establece la obligación de indicar en los respectivos protocolos de análisis de droga, la determinación de la pureza de la misma, evidenciando con ello la identificación de la salud pública como bien jurídico tutelado por el delito, al requerir del ente acusador que pruebe en el juicio la peligrosidad de la sustancia específica requisada, para la salud colectiva, mediante un informe técnico que, entre otros elementos, debe especificar la composición y grado de pureza del producto examinado", especificó el fallo.

Segçún precisó el fallo que en el poder de Trujillo se encontró "además 138,96 gramos de marihuana al interior de una bolsa de nylon y dinero en efectivo, 13 plantas vivas de marihuana, de entre un metro y un metro treinta centímetros cada una, y un sistema de cultivo construido al interior del inmueble, el cual contaba con sistema de iluminación, riego y ventilación, todos elementos que permiten configurar la afección al bien jurídico protegido".

En consecuencia, se concluyó que "la conducta desarrollada por Trujillo Romero se ajusta a aquellas descritas en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000 y lo es desde que los elementos para el cultivo, de las características reseñadas, desbordan con creces una posible hipótesis de autoconsumo".

LEE EL FALLO A CONTINUACIÓN:

Nulidad Cultivo Indoor Marihuana by AN Mega on Scribd