Mauricio Valero por Natalia Compagnon: "Era mi amiga. Hoy la relación está quebrada"
En entrevista con el diario La Tercera, Mauricio Valero, socio de Natalia Compagnon en la empresa Caval, se refirió por primera vez a los detalles del negocio en Machalí, la obtención del crédito por parte del Banco de Chile y su relación con la nuera de la Presidenta, la cual resume señalando que “hoy estamos distanciados”.
"Esto (caso Caval) me ha servido para ver quiénes son y quiénes no son mis amigos. Y ella no, no es mi amiga. (...) No tenemos relación", sostiene Valero, agregando que la última reunión con su socia se produjo el mes de marzo, en el marco de la preparación del cierre del año tributario 2016.
A Natalia, según cuenta, la conoció cuando él aún ocupaba el cargo de director comercial de una empresa de tecnología, y comienza su propia aventura comercial con ella gracias que “tiene habilidades comerciales muy importantes”, las que explica como “saber expresarse, capacidad de convencer, habilidades de comunicación y negociación”.
RELACIÓN CON BACHELET
Según él, el vínculo de su nueva socia con la entonces ex presidenta no constituía necesariamente una ventaja, pues "primero, estábamos en un gobierno de derecha. Segundo, las empresas y los proyectos que estábamos viendo no tenían relación con un tema político”.
OBTENCIÓN DEL CRÉDITO
Respecto a los 6500 millones de pesos que el Banco de Chile le facilitó a la empresa tras una reunión con el vicepresidente y dueño de la institución, Andrónico Luksic, en la que participó, además, el hijo de la Presidenta, Sebastián Dávalos, Valero comenta que este se explica dada la grandesa del negocio que le presentaron al empresario.
"Lo que puedo decir, y de lo que nadie habla, es que el Banco de Chile hizo un negocio sumamente seguro. El banco nunca iba a perder. Es una fantasía que alguien pueda obtener ese nivel de financiamiento para un proyecto que no tenga un fin comercial sólido y ese nivel de garantía".
ESTRATEGIA LEGAL INDEPENDIENTE
Valero cuenta que con Compagnon llegaron a ser muy cercanos, catalogándola como “amiga mía y de toda mi familia”. Viajes juntos y constantes asados marcaban su forma cercana de trabajar.
Sin embargo, según dice, una vez que estalla el caso “ella adoptó una estrategia legal independiente. A medida que avanzaba el caso y que se filtraban cosas y declaraciones de prensa me quedó muy claro de que las defensas eran separadas. Ahora, uno siempre tiende a pensar que una defensa conjunta es para ocultar algo. Y no. La defensa conjunta era para mantener lo que yo sigo manteniendo: que aquí no hay delito”.
COSTO POLÍTICO
Respecto a las implicancias mediáticas que el caso significó para Michelle Bachelet, Valero dice que “mi posición personal, sin tener una bandera política, es que la Presidenta no tiene ninguna responsabilidad del actuar de su nuera. Por eso, esto cambió cuando se empezó a hablar de “la nuera de” y del “hijo de”. Y eso ha sido perjudicial para todo el mundo".
TRATO DIFERENCIADO
Valero detalla que su sociedad con Compagnon era de 50%, tanto en inversión como en utilidades y que, por lo mismo, no entiende el trato diferenciado de la fiscalía, pues "dos socios que manejan la empresa, que se ven beneficiados por las mismas utilidades que ésta genera, de todos los negocios ya conocidos, me parece muy injusto que yo haya tenido la pena cautelar”.
Respecto al futuro de la empresa, Valero admite que "Caval murió el día en que este caso se judicializó. Aún hay que hacer todo el tema contable, tributario. Estamos trabajando en el proceso de declaración de renta 2016. Pero lo más lógico es que Caval no va a seguir teniendo actividades económicas. Caval no va a seguir. No hay más negocio desde el 5 de febrero de 2016"
También te puede interesar
