Madre deberá devolver casi $9 millones que recibió por pensión alimenticia: ¿Por qué la Justicia ordenó restituirlos?
- Por Vicente Guzmán
¿Qué pasó?
Una mujer deberá devolver $8.794.092 que recibió para el pago de una deuda de pensión alimenticia, luego de que la Corte Suprema rechazara el recurso con el que buscaba revertir la decisión judicial.
Aunque el dinero provenía de una obligación alimenticia pendiente, los tribunales determinaron que ella no estaba legalmente habilitada para cobrar esos fondos.
¿Por qué la madre debe devolver los casi $9 millones?
El caso se remonta a una deuda de pensión alimenticia que un padre mantenía con sus dos hijos. Durante la pandemia, parte de sus ahorros previsionales en AFP Habitat fueron retenidos para cubrir esos pagos pendientes, pero los $8.794.092 terminaron en manos de la madre y no de sus hijos, que tenían 35 y 32 años.
Posteriormente, el Juzgado de Familia de Temuco determinó que la mujer no estaba autorizada para solicitar y recibir ese dinero. Por ello, el padre presentó una demanda para recuperar la suma, argumentando que se había pagado a una persona que no tenía derecho a cobrarla directamente, según publicó Diario Constitucional.
La legislación permite que, bajo ciertas condiciones, el padre o la madre con quien vive un hijo mayor de edad pueda cobrar la pensión alimenticia en su representación. De hecho, la mujer sostuvo que sus hijos vivían con ella y que el dinero correspondía a una deuda efectiva. Sin embargo, los tribunales concluyeron que no estaba facultada para recibir esos fondos.
El 3 de marzo de 2025, el Tercer Juzgado Civil de Temuco ordenó que la mujer devolviera el dinero, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco en julio de 2026. La sentencia también estableció que debía restituirlo con los reajustes e intereses correspondientes.
La defensa de la mujer
La mujer recurrió a la Corte Suprema para intentar revertir el fallo. Entre sus argumentos, sostuvo que el dinero correspondía a una deuda de pensión alimenticia que efectivamente existía y que había recibido los fondos en representación de sus hijos que vivían con ella.
Sin embargo, la Corte Suprema concluyó que los argumentos presentados no permitían cambiar los hechos que ya habían establecido los tribunales anteriores. Estos determinaron que la mujer no tenía autorización para cobrar directamente el dinero y que su recepción aumentó su patrimonio sin una justificación legal.
Por ello, el 9 de octubre de 2026 rechazó el recurso de casación, manteniendo la obligación de devolver los $8.794.092.
Notas relacionadas
- Cambian cautelares de Camilo Huerta: Deja arresto domiciliario total pero queda con firma mensual y arraigo nacional
- Camilo Huerta cuestiona medidas cautelares y defiende su inocencia: "Han sido totalmente abusivas y desproporcionadas"
- Prisión preventiva para médicos acusados de emitir 20 mil licencias falsas: Habrían provocado perjuicio fiscal de $11 mil millones
Lo último de nacional
Subsecretario Gonzalo Arenas califica de "sumamente grave" pérdidas en el Fondo E y promete acompañar investigaciones
"Deseo que a nadie más le ocurra": El mensaje de Mónica Rincón tras sufrir encerrona en Autopista Central
Fiscalía de Los Ríos obtiene prisión preventiva de alcalde de Río Bueno y de empresario constructor por delitos de corrupción
Nuevo golpe al bolsillo: Confirman alza de $41 en el precio de las bencinas y de $91 en el diésel desde este jueves
Barreras para contener inundaciones: ¿Cuánto valen y cómo funcionan?
Nube embudo sorprende en el Maule: Reportan daños en el techo y la fachada de una vivienda en Retiro
Lo último de tendencia
Dominga López, Miss Universo Chile 2026, revela que se está borrando los tatuajes: "Hay dos que me hice muy joven"
Álvaro Ballero sella su amor junto a su nueva pareja con un tatuaje: El diseño tiene un especial significado
Cinco errores que pueden arruinar las ondas naturales de tu pelo y cómo evitarlos esta primavera
"Colapsé... no sirvo para ser mamá": Arenita explota y entrega dura reflexión sobre la maternidad
"Lo desquiciada no se quita": Fallon Larraguibel y Camila Nash protagonizarán tenso Cara a Cara en "Volverías con tu ex? 2"
"¿Qué estoy viviendo?": Michelle Carvalho fue diagnosticada con problema de salud
¿Qué alega Alexítico contra Leo Rey en su querella?: Esto arriesga el cantante si se acoge la demanda en su contra
¿Se viene reconciliación?: El lindo gesto de Camilo Huerta con Paula Pavic tras su distanciamiento
Preocupación por salud de Laura Bozzo: Permanece en la UCI tras cirugía de urgencia
¿Por qué le dicen Alexítico?: El origen del apodo que salió a la luz en la disputa judicial con Leo Rey
Lo último de mundo
MrBeast también quiere el Tesla que puede volar: Conoce cuánto cuesta y cuándo saldrá a la venta
¿Adiós a la calvicie?: Descubren que fármaco para la artritis podría curar la alopecia severa
Muere fisicoculturista de 33 años tras desplomarse en plena competencia: Llevaba menos de dos meses casado
"¿Estás enfermo?": Donald Trump insulta a periodista en nuevo enfrentamiento en la Casa Blanca
Francia desplegará militares en las calles ante nuevas manifestaciones y tensión social
Inundaciones, incendios forestales y olas de calor: ONU advierte que el mundo se encamina a un calentamiento de 2,6 °C
Lo último de calidad de vida
¿Puede ser un aliado para deportistas? Las propiedades de la yerba mate para quienes buscan ejercitarse
Fiestas Patrias: Los alimentos que no debes darle a tu perro o gato durante el asado
Rociar la parrilla con vinagre: ¿Para qué sirve el truco que usan los argentinos previo a un gran asado?
En Argentina recomiendan rociar la parrilla con vinagre antes de un asado: ¿Para qué sirve?
La naranja dulce no interfiere con medicamentos como el pomelo, pero sí puede reducir la absorción de otros fármacos muy comunes
La orina se puede poner rosa o roja tras comer betarraga y no siempre es normal: qué es la beturia y qué señal puede estar dando