Son $50 millones en total: Confirman indemnización por defectos en áreas comunes en edificio de San Bernardo
- Por Diego Alonzo
¿Qué pasó?
En un fallo unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por las empresas Inmobiliaria Nataniel Limitada y Constructora Ormuz Limitada.
Con esta decisión, el máximo tribunal del país ratificó la sentencia que obliga a ambas firmas a pagar solidariamente la suma de $50.000.000 por concepto de daño patrimonial, debido a graves defectos de construcción en las áreas comunes de un edificio ubicado en la comuna de San Bernardo.
El tribunal desestimó el recurso, argumentando una manifiesta falta de fundamento en las alegaciones presentadas por las empresas demandadas.
Los argumentos del rechazo
El fallo del máximo tribunal dejó en claro que la constructora e inmobiliaria intentaron reabrir la discusión sobre los hechos ya probados en las instancias anteriores, una facultad que no le compete a la Corte Suprema mediante el recurso de casación.
Las empresas acusaban la infracción del artículo 1698 del Código Civil, argumentando que la parte demandante no había presentado pruebas suficientes sobre los daños y el costo de su reparación.
Sin embargo, la Corte Suprema aclaró que dicho reclamo no implicaba una alteración en la carga de la prueba, sino una mera discrepancia sobre la "suficiencia" de esta, lo cual no justifica la invalidación del fallo.
Debate por plazos de prescripción y terminaciones
Uno de los puntos clave de la defensa de las inmobiliarias apuntaba a los artículos 18 y 19 de la Ley General de Urbanismo y Construcción (LGUC).
Las empresas aseguraban que los problemas detectados en el edificio de San Bernardo correspondían a fallas en las "terminaciones o acabados" y no a vicios estructurales de construcción. Bajo esa premisa, afirmaban que el plazo de prescripción era de solo tres años y que ya se encontraba vencido al momento de notificarse la demanda.
No obstante, la Cuarta Sala desestimó tajantemente esta postura al concluir que dicha argumentación chocaba directamente con los hechos ya establecidos por los tribunales de primera instancia:
- Hechos inamovibles: La Corte determinó que no es posible modificar el sustrato fáctico para establecer "hechos nuevos" en esta etapa del proceso.
- Normas adjetivas: Respecto a las supuestas infracciones a los artículos 160 y 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil acusadas por las empresas, el tribunal recordó que al tratarse de normas procedimentales (adjetivas), no pueden ser invocadas como infringidas a través de un recurso de casación en el fondo.
Con esta resolución definitiva, queda a firme la condena de $50 millones que busca resarcir los perjuicios económicos sufridos por los copropietarios del inmueble afectado en San Bernardo, marcando un importante precedente en la responsabilidad posventa de las empresas inmobiliarias.
Leer más de
Notas relacionadas
- Tribunal de Osorno dicta veredicto condenatorio contra sujeto por "femicidio consumado" en contra de la joven Gabriela Cáceres
- Corte Suprema condena a ticketera por reprogramar festival de música
- Caso "Piratas de Aragua": Fiscalía formalizará a Dayonis Orozco por vínculos con peligrosa organización criminal
Lo último de nacional
Ex MIR condenado por homicidio y con historial ligado a explosivos cae por artefacto dejado en la casa de Fernando Villegas
"Hipotérmica, violácea y no se movía": Padre de bebé que nació en el auto luego de que peaje no levantara las barreras
Dos carabineros serán formalizados por disparar y dar muerte a músico tras control vehicular
Detienen a tres personas por caso de bomba simulada en vivienda de Fernando Villegas
Temblor sacude la zona norte del país: Revisa la magnitud de sismo
Desempleo sigue subiendo y llega a 9,5% en el trimestre de mayo-julio
Lo último de tendencia
"Sé que estás pasando por un momento difícil": El emotivo saludo a Begoña Basauri por parte de su esposo
Novia de Alexis Sánchez compartió sus tips de maquillaje con sus seguidoras: "Me gusta que mi cara se vea muy natural"
Douglas confirma su separación de Ana Sol Romero tras 25 años de matrimonio: "Es una crisis que se fue de las manos"
Faloon Larraguibel llega a "Volverías con tu Ex? 2" y encara a Rai Cerda por sus besos en el reality
Maly Jorquiera responde a los rumores de romance con Sergio Lagos y lanza broma a Freire: "Este es el bueno"
Coté López revela el mensaje que le envió a Luis Jiménez tras la infidelidad
No se casa: Disley Ramos revela la verdad sobre su compromiso con Claudio Valdivia
Muere a los 85 años el actor Peter Cullen, la voz de Optimus Prime en "Transformers"
"No se me pasó por la cabeza irme del lugar": Neme recuerda su accidente tras fatal atropello de hermana de María José Prieto
"¡Qué orgullo!": Paula Pavic revela la decisión que tomó su hija Antonella a los 14 años
Lo último de mundo
Estuvo hundida bajo el mar durante más de mil años y muchos la creían un mito: la ciudad egipcia que confirmó a Heródoto
Muere a los 89 años el rey Harald V de Noruega: Su hijo Haakon asume el trono
El "cerebro" de los ataques del 11S será juzgado en 2028
Trump no se detiene: Ahora quiere cambiar nombre del Atlántico o el Pacífico como "océano América"
Chilenos protagonizan millonario robo de relojes en famoso complejo comercial de Japón
Tras cuarenta años: Huillín reaparece en un Parque Nacional de la Patagonia
Lo último de calidad de vida
La naranja dulce no interfiere con medicamentos como el pomelo, pero sí puede reducir la absorción de otros fármacos muy comunes
La orina se puede poner rosa o roja tras comer betarraga y no siempre es normal: qué es la beturia y qué señal puede estar dando
Carl Jung dijo que la vida realmente comienza a los 40 años y no es autoayuda barata: la teoría psicológica detrás de la frase
La palta protege el corazón, pero hay 5 grupos que deben moderarla o evitarla: lo que advierte la ciencia médica
¿Carne o ensalada? Crean lechuga que produce proteína animal
¿Por qué los jóvenes chilenos están prefiriendo el mate?