"Nos vamos contentos": Bolivia cierra primera jornada de alegatos en La Haya por disputa de aguas del río Silala

¿Qué pasó?

Este lunes se retomaron los alegatos de Chile y Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por las aguas del Silala, siendo en esta jornada el turno de Bolivia el exponer. 

¿Qué dijeron en Bolivia?

"El objeto de la demanda chilena es principalmente de naturaleza hipotética", dijo Mathias Forteau, uno de los abogados de Bolivia, a los jueces de la CIJ, que actúa en disputas entre países.

Forteau, profesor de derecho de la Universidad de París Nanterre, se refería a la petición de Santiago de que los jueces dicten una sentencia que impida a Bolivia en el futuro interferir en el suministro de agua del Silala a Chile a través del desierto de Atacama, uno de los lugares más secos del planeta.

"Bolivia nunca, subrayo nunca, ha tomado la menor medida que haya podido bloquear, obstaculizar o impedir de alguna manera el flujo de las aguas del río Silala en territorio chileno", dijo Forteau. "Tampoco ha tomado medidas de ningún tipo que hayan podido impedir al Estado chileno el uso de estas aguas", añadió.

Por su parte, la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes, quedó con buenas sensaciones.

"Una de las cosas que se dice es claramente falsa, cuando se señala que en las negociaciones del 2009-2010, Chile habría aceptado como Chile, pagar por el 50% de las aguas. Eso no es así, los términos de esa negociación trataban de buscar algún beneficio para Bolivia, como que pudiera vender esas aguas a usuarios en Chile, pero Chile jamás aceptó pagar el 50% de las aguas", expresó en primer lugar.

Además, la agente de Chile ante la Corte Internacional estimó que "la primera parte del alegato del abogado Gabriel Ecksteirn (Bolivia) es muy interesante. Nos muestra fotos de los humedales, y creo que el propósito es dar la sensación de que Chile de alguna manera es responsable de cualquier afectación que pudo haber habido en territorio boliviano por las canalizaciones".

¿Qué dijo la agente chilena el viernes?

Ximena Fuentes, subsecretaria de Relaciones Exteriores y agente de Chile ante La Haya por el litigio que se lleva a cabo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con Bolivia por el río Silala, afirmó que estudios bolivianos darían cuenta de que el afluente sí sería un río internacional.

En su exposición ante los magistrados de La Haya, Fuentes señaló que “un aspecto importante de la reivindicación boliviana, a efectos de que Chile ha desviado las aguas del Silala, es que Bolivia nunca intentó presentar a Chile estudios científicos serios en base a los cuales las dos partes hubieran podido iniciar un diálogo fructífero”.

La representante de nuestro país afirmó que “de hecho la primera vez que los estudios encargados por Bolivia respecto del funcionamiento del río Silala se han puesto en común en Chile, han sido durante las presentes actuaciones ante la Corte Internacional de Justicia”.

“Estos estudios presentados por la contramemoria de Bolivia vienen a confirmar lo que Bolivia había negado durante años, en el periodo entre 1999 y septiembre de 2018, a saber, que el río Silala fluye de forma natural a lo largo de la pendiente topográfica de Bolivia a Chile. Bolivia ha regresado, en esas actuaciones al punto donde se hallaba antes de 1999 y ya no cuestiona la condición del Silala como un río internacional”

Los alegatos del caso Silala se iniciaron este viernes en la CIJ, en Países Bajos, con la ronda de exposiciones chilenas. Para el lunes y martes está programado el turno de Bolivia. Las exposiciones se prolongarán hasta el 14 de abril.

Como aún se mantiene la pandemia en todo el mundo, “las audiencias se realizarán en un formato híbrido: algunos miembros de la Corte asistirán a las vistas orales en persona en el Gran Salón de la Justicia, mientras que otros participarán de forma remota”, aclaró la Corte.

Mientras que los representantes y expertos convocados por ambos países, podrán participar de manera presencial o telemática.

La canciller Antonia Urrejola declaró en la mañana de este viernes que “toda la argumentación jurídica del Estado chileno se basa precisamente en el Tratado de Paz y Amistad de 1904, que establece que las aguas del Silala son aguas internacionales y toda la argumentación se basa en ese tema”.

Calendario de los alegatos

Martes 5 de abril - 09:00 horas a 11:00 horas: Primera ronda de alegatos de Bolivia, incluyendo la contra-demanda.

Miércoles 6 de abril - 09:00 horas a 12:00 horas: Observaciones de Chile a la contra-demanda de Bolivia.

Jueves 7 de abril - 09:00 horas a 12:00 horas: Interrogatorio de los expertos presentados por Chile.

Viernes 8 de abriel - 09:00 horas a 12:00 horas: Interrogatorio de los expertos presentados por Bolivia.

Lunes 11 de abril - 09:00 horas a 11:00 horas: Segunda ronda de alegatos de Chile.

Miércoles 13 de abril - 09:00 horas a 12:00 horas: Segunda ronda de alegatos de Bolivia, incluyendo la contra-demanda.

Jueves 14 de abril - 09:00 horas a 12:00 horas: Respuesta de Chile a la contra-demanda de Bolivia. 

Todo sobre La Haya