Suprema rechaza recurso de amparo de médico por cultivo de marihuana
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo presentado por la defensa del médico Milton Flores Gatica, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que lo condenó como autor del delito de cultivo de marihuana.
En fallo unánime, los ministros de la Segunda Sala ratificaron el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había desestimado la acción.
La sentencia de la Corte Suprema sostiene que no se dan los supuestos para determinar la existencia de alguna ilegalidad o arbitrariedad en el procedimiento que culminó –en un segundo juicio oral– con la sentencia condenatoria del recurrente por el delito de cultivo ilegal de marihuana.
“La situación del amparado ha estado siempre bajo el imperio del derecho, lo que se plasma en la existencia de dos juicios orales, en los que se escuchó a los intervinientes, rindiéndose la prueba por cada una de las partes, las que luego de ser ponderadas conforme a los estándares probatorios que informan nuestro derecho procesal penal, determinaron su culpabilidad, lo que implica que la presente acción no es el medio idóneo para atacar una sentencia, en cuya imposición no se demostró arbitrariedad o ilegalidad alguna”, indicó el fallo.
