Así es el último recurso de Mane Swett para recuperar a su hijo ante la Corte Suprema de Estados Unidos

La actriz María Elena "Mane" Swett presentó la solicitud para que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el fallo de primera instancia de un tribunal neoyorquino, el cual le cedió la custodia de su hijo, Santiago, a su padre, el escritor norteamericano John Bowe.

Recordemos que fue en el verano del 2023, en medio del viaje que solía realizar el menor durante sus vacaciones escolares a Estados Unidos, cuando Bowe decidió, de forma unilateral, no subir al niño al avión a su regreso a Chile.

Los últimos argumentos de Mane en la búsqueda por su hijo

Mane y su abogado presentaron el recurso de revisión ante la Corte Suprema el último día que tenían disponible para hacerlo. En las 37 páginas que tiene de extensión el documento, de acuerdo a Las Últimas Noticias (LUN), detallaron punto a punto por qué el tribunal de primera instancia erró en su fallo.

Lo primero tiene que ver con que John pidió la custodia de su hijo en medio del viaje de vacaciones que tenía el niño en Estados Unidos, aprovechándose de su presencia en el lugar. Lo que Mane persigue es que el niño sea "devuelto" y por un carril paralelo vean el tema de la custodia, la cual, tribunales norteamericanos se la dieron al escritor el 9 de junio de 2023 debido a que la actriz no se presentó a la audiencia por no haber sido notificada.

Otro punto a debatir es la opinión que Santiago dio en el juicio. Para Mane y su abogado, esto no puede ser tomado en consideración, ya que tribunales aplican diferentes criterios. "Sin un estándar claro, los niños están sujetos a resultados radicalmente diferentes según la jurisdicción donde se conozca su caso", señala el documento.

También está el tema de las fechas. Mane accedió a "regañadientes" que su hijo se quedara hasta el 26 de febrero del 2023 junto a su progenitor. Sin embargo, el tribunal estableció como fecha de retención el 8 de enero del 2023. Mane presentó la acción legal el 26 de febrero del 2024, lo que para la justicia estadounidense fue una acción tardía, puesto que el niño, en ese año que pasó, determinaron que se asentó "bien" en la casa de su padre.

Pero para la actriz y su defensa, considerar el 8 de enero como la fecha inicial es erróneo. "Una determinación incorrecta de la fecha de retención ilícita puede activar incorrectamente la defensa e impedir el retorno de un menor, incluso en casos de clara retención ilícita. Eso es exactamente lo que ocurrió en este caso", señalan.

Por último, se habla de la influencia que John está haciendo sobre el menor de edad. Aseguran que el escritor está haciendo un frente junto a su hijo contra Mane, y el tribunal, pese a que reconoció la "influencia indebida" del padre con Santiago, no tuvo esto en consideración al momento de dictar el fallo en primera instancia.

A modo de justificar esta influencia dieron a conocer el distante vínculo que hoy Mane tiene con su hijo. "Su otrora estrecha relación con su hijo ha sido reemplazada por silencio y distanciamiento, todo siguiendo un patrón de manipulación que los tribunales inferiores reconocieron, pero no lograron remediar", añadieron.

Cabe precisar que esta solicitud de revisión será analizada el próximo 26 de junio por la Corte Suprema. Si el máximo tribunal acepta el documento, Mane sigue en la lucha para recuperar a su hijo. De lo contrario, se termina todo y el caso queda completamente cerrado.

Todo sobre Famosos chilenos