Carabineros muestra armamentos y artefactos explosivos allanados en la RM: Fiscalía explicó detalles del operativo

¿Qué pasó?

Personal del OS9 de Carabineros mostró los armamentos y municiones, entre ellos artefactos explosivos, que fueron allanados en un importante operativo efectuado en cinco comunas de la Región Metropolitana el día sábado.

Por su parte, la Fiscalía Regional Metropolitana Sur explicó los detalles del procedimiento, el que ha generado polémica, ya que el tribunal no acogió la solicitud del Ministerio Público respecto a las cautelares de los detenidos, motivo por el que se recurrió a la Corte de Apelaciones.

Fiscalía entregó detalles del operativo 

"El día sábado se procedió a formalizar a un número importante de personas, sobre las 10. Varias de ellas quedaron con medidas cautelares por el delito de la ley de control de armas, también por delitos de la ley de drogas, quedando una en prisión preventiva", señalo el fiscal Claudio Orellana. 

"Hay un grupo importante también que fue formalizado por la tenencia y posesión de armas de diversa naturaleza, prohibidas varias de ellas, convencionales, otras, y municiones, al interior de un inmueble en donde se encontraban todas estas personas", agregó el persecutor. 

La autoridad indicó que el Ministerio Público "logró formalizar la investigación, solicitar cautelares y, ante una negativa del tribunal, se procedió a apelar, de manera que en este momento se está a la espera de la causa por parte de la Corte de Apelaciones para definir la suerte de los imputados".

Ir a la siguiente nota

"Detención ilegal" de los imputados 

El fiscal también se refirió a la "detención ilegal" que el tribunal estimó respecto a varios de los arrestados: "Las nueve personas detenidas en el inmueble en donde aparece funcionado la Radio Villa Francia, están vinculadas específicamente al hallazgo de las armas de fuego y municiones en ese inmueble".

"El contexto general de la investigación es por artefactos explosivos. Pero estas personas fueron formalizadas en relación con los hallazgos del armamento, de distinta naturaleza, y municiones del día de ayer", añadió. 

De acuerdo a Orellana, "la diferencia que se generó es de carácter jurídico en cuanto a la interpretación de los hechos que le fueron entregados al tribunal por parte del Ministerio Público".

En concreto, la autoridad explicó que, junto a los imputados, al interior del inmueble había armamento dentro de algunos bolsos y a la vista había al menos uno, por lo que "no existe otra posibilidad jurídicamente más que entender que tenían pleno conocimiento de las armas de dicho inmueble".

Sin embargo, el tribunal estimó "una interpretación distinta que generó su resolución", motivo por el que el Ministerio Público acudió a la Corte de Apelaciones. 

¿Qué armamentos se encontraron en los inmuebles? 

Según el fiscal, en el operativo se ingresó a siete inmuebles, dos de ellos de carácter comunitario y los otros cinco de carácter particular. 

"En uno de ellos se encontró un artefacto explosivo de fabricación artesanal en actitud de ser operado, y tres emulsiones explosivas de uso minero también en condiciones de ser operada", sostuvo.