Posible extensión del IFE: Diputados piden beneficio "robustecido" y que Gobierno se pronuncie

¿Qué pasó?

Este jueves, diferentes parlamentarios se refirieron a las solicitudes transversales al Gobierno de extender el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) Universal, en medio, además, del pronto inicio en la discusión de los proyectos de cuarto retiro de fondos AFP. 

Respecto a dicho escenario, el diputado DC Gabriel Silver sostuvo que "uno piensa que estamos frente a un dilema entre uno y otro (retiro o IFE extendido), pero la verdad es que pese a distintos emplazamientos que hemos hecho al Gobierno respecto a la prórroga del IFE, el Gobierno ha guardado silencio y, en consecuencia, la única alternativa que está sobre la mesa es avanzar en el cuarto retiro".

En este sentido, agregó que "si el Gobierno guarda silencio, mira para el techo respecto a distintas invitaciones para pronunciarse en esta materia, claramente los votos están para que en el Congreso tengamos un cuarto retiro". 

"Beneficio robustecido"

"Todos saben que en el mes de septiembre no se paga de manera completa el IFE, nosotros hemos señalado que esperamos un IFE robustecido e incluso focalizado en sectores más vulnerables, principalmente aquellos que no encuentran empleo y en consecuencia esperamos la próxima semana una propuesta del ministro Melero y la ministra Rubilar", cerró Silber.

En tanto, el senador y presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, señaló que "estamos a la espera de la información que deben entregar las autoridades respecto de la proyección para los próximos meses, pero por cierto que nos parece necesario una ampliación de su cobertura, porque no se ha superado del todo la pandemia, independientemente que por el exitoso proceso de vacunación las cifras son mejores".

En esta línea, el parlamentario agregó que "hay un problema de fondo de que la reactivación económica no está vinculada directamente a la creación de empleos". 

Chile Vamos

Desde Chile Vamos, en tanto, el senador de la UDI Juan Antonio Coloma llamó a no aprobar un cuarto retiro, estudiar la extensión del IFE, destacando además que se destinen recursos para recuperar empleos. 

"No tratemos de seguir dejando a tanta gente modesta sin pensiones y si tratemos de que si se mantiene la emergencia, se mantiene el IFE, lo que sea necesario", señaló.

Tras esto, el parlamentario manifestó que "cuando deje de existir la emergencia porque hay más movilidad, a mí me parece usar los recursos para recuperar al empleo, con incentivo al trabajador y para recuperar la salud mental, hay un montón de gastos que tenemos que hacer". 

Costo de la extensión del IFE Universal

El senador José García-Ruminot (RN) señaló que "como miembro de la comisión de Hacienda, conozco los valores que están involucrados, la extensión del IFE hasta el mes de diciembre significa un mayor gasto fiscal por unos 10 mil millones de dólares".

En este sentido, agregó que "sé también las necesidades que están teniendo las familias, conozco la preocupación que tiene el Presidente de la República, porque en más de una oportunidad en estos últimos días lo hemos conversado y esperamos la decisión que él tome porque naturalmente hay que determinar de dónde sacamos los recursos".

 Ver cobertura completa

Todo sobre Bonos IFE