Revelan el millonario costo que habría tenido el rescate en el Cajón del Maipo: "Todo esto por una imprudencia"
- Por Felipe Gallardo
¿Qué pasó?
El exitoso operativo aéreo que permitió rescatar con vida a Martina Núñez, Magdalena Retamal y Manuel Orellana, conocido como "El Chino", tras permanecer seis días aislados en las Termas de Colina, encendió el debate sobre la enorme cantidad de recursos públicos desembolsados para corregir una imprudencia que pudo haber terminado en tragedia.
En conversación con el Mucho Gusto, Felipe Armijo, director de Seguridad Pública e Inspección de la Municipalidad de San José de Maipo, abordó la alta cifra que significó el despliegue de Carabineros, el GOPE, la PDI, el Ejército, Bomberos y helicópteros en la zona alta de la cordillera.
“Puede haber superado los 100 millones de pesos”
"Mira, en cifras como esta, todavía yo no te puedo dar un valor, pero hay rescates anteriores en los cuales han bordeado 600 millones de pesos, casi los 1000 millones de pesos; el de ayer no te lo sabría cuantificar, pero fácilmente puede haber superado los 100 millones de pesos”, indicó el funcionario municipal.
Ir a la siguiente notaPosteriormente, Armijo recalcó que la emergencia se desencadenó por la irresponsabilidad de los involucrados: “Todo esto fue por una imprudencia, por no respetar las restricciones que mantenía la autoridad (...). Estas personas vulneraron la prohibición de tránsito", recriminó.
¿Quién paga el rescate?
La polémica sobre si el Estado puede exigir la restitución de los fondos a los tres sobrevivientes fue abordada por el exfiscal nacional Sabas Chahuán.
El abogado calificó la situación como "un poquito tragicómica y además indignante", advirtiendo que en el plano penal las herramientas actuales para sancionar este tipo de conductas son acotadas.
"Podría haber una falta por desobediencia a la autoridad, porque había instrucciones y advertencias. Vía ese delito podrían tener algún tipo de sanción, que es una multa pequeña de hasta 4 UTM ($286 mil aproximadamente). Pero eso no compensa los enormes gastos que hicimos todos", argumentó el exjefe del Ministerio Público.
El rol que podría tener el Consejo de Defensa del Estado
Respecto a si existe un mecanismo para exigir que los involucrados paguen el operativo, Chahuán explicó que no es un procedimiento habitual en el sector público, pero que debiese sentarse un precedente para nuestro país.
"Como hay un perjuicio fiscal, tal vez debería examinarlo el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y presentarles una demanda por responsabilidad civil extracontractual. Es difícil y es poco probable que prospere, pero la gente tiene que tener responsabilidad por sus actos. No cualquiera desobedece las instrucciones con un peligro evidente", aseveró.
Asimismo, el abogado remarcó el riesgo al que se expuso el personal de rescate durante la emergencia: "Si hubiera quedado lesionado o muerto un rescatista del GOPE producto de las avalanchas, ellos serían absolutamente responsables de cuasidelito de homicidio y lesiones por imprudencia temeraria".
Por ahora, desde el municipio de San José de Maipo confirmaron que la multa local fijada por ordenanza de turismo resulta "irrisoria" frente al gasto real de la emergencia, mientras en el Congreso continúa durmiendo un proyecto de ley presentado en 2025 que busca obligar a financiar los rescates a quienes actúen con negligencia manifiesta.
Leer más de
Notas relacionadas
