"Se toman las propuestas": Esto dijo el Gobierno sobre la propuesta de establecer un "salario vital" de $725 mil

¿Qué pasó?

El Gobierno abordó la solicitud de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para establecer un "salario vital" en el corto plazo, cuyo monto propuesto fue de $725 mil líquidos para una familia de cuatro personas. En ese contexto, la CUT convocó a un paro nacional para este jueves.

Tanto la vocera subrogante de Gobierno, Aisén Etcheverry, como el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirieron al tema y se abrieron a evaluar la idea.

Ir a la siguiente nota

¿Qué dijo Etcheverry sobre el "salario vital"?

"Como Gobierno hemos impulsado una agenda en materia laboral que ha sido con resultados muy concretos y muy valorados", señaló la vocera, destacando los acuerdos a los que se ha llegado con los trabajadores, empresas y pymes.

"Esa es la lógica con la que trabajamos en estas materias... Avanzamos en materias que son esenciales de los derechos de los trabajadores y lo hacemos de manera responsable, progresiva, asegurando que los impactos sean los adecuados", destacó.

Sobre el "salario vital" de $725 mil, indicó que "el hacer estas solicitudes son parte del debate democrático y como se hace en todas estas ocasiones, se toman las propuestas, se analizan, se estudian y se trabaja en torno a cómo seguir avanzando una agenda que es esencial para este Gobierno y que esperamos lo sea para el próximo gobierno también".

Sobre la manifestación convocada para el jueves, indicó "que las personas se manifiesten es parte del diálogo y de la construcción de opiniones en sociedad, siempre y cuando sean manifestaciones pacíficas. Como Gobierno tenemos una conversación permanente con los trabajadores a través de la CUT, con las empresas a través de los gremios, en el Parlamento, y por lo tanto esto es parte de un diálogo habitual que se tiene que dar en una sociedad".

¿Qué dijo Marcel sobre el "salario vital"?

Por su parte, el ministro Marcel explicó que el concepto de salario vital "toma en cuenta las necesidades de consumo del conjunto de una familia; eso tiene que compararse no con el ingreso mínimo de una persona, tiene que compararse con los ingresos que reciben los perceptores de hogar de esa familia más los subsidios que reciben adicionalmente al ingreso mínimo".

"No es que se vaya a demandar que el ingreso mínimo será de $725 mil, sino que lo que se busca es comparar ese ingreso vital con un conjunto de elementos que confluyen en el ingreso familiar", detalló.

Al respecto, expuso que esta idea surgió a partir de un estudio efectuado en conjunto con la CUT y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).

"La CUT no ha hecho un planteamiento. Alguien dio a conocer ese estudio, del cual se ha deducido que sería una demanda, pero lo que corresponde comparar con ese ingreso familiar vital no es el ingreso mínimo", indicó.