Discusión y votación de proyecto de retiro del 10% de la oposición se extiende hasta el jueves

¿Qué pasó?

Este jueves continuará la discusión y votación del proyecto de reforma constitucional para un segundo retiro del 10% de los fondos de las AFP, el cual fue presentado por parlamentarios de oposición.

Durante la tarde de este miércoles, la iniciativa se debatió en la Sala del Senado, donde algunos legisladores expresaron sus posiciones y manifestaron su intención de voto.

La tramitación de este proyecto continuará en la jornada de mañana en una sesión especial, a partir de las 10:00 horas. 

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, también interviene en el debate y afirma que “se dice que el proyecto del Ejecutivo tiene letra chica, pero me pregunto si la letra chica no está en el proyecto de reforma constitucional, porque crea un ‘perdonazo’ tributario para quienes más tienen”.

“El proyecto del Ejecutivo también impide a las altas autoridades que hagan su retiro”, añadió.

Interviene en la discusión la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, y expresa que “lo más importante es señalar, de cara a la ciudadanía, que va a haber retiro del 10%”.

“Lo primero es darle tranquilidad a las personas que va a haber un retiro del 10%, y que el proyecto de ley que mañana se va a votar y que fue presentado por el Ejecutivo no tiene letra chica, no deja gente afuera”, agregó.

El senador Carlos Montes (PS) indica que “la propuesta del Gobierno es inconsistente. Voto a favor de la reforma constitucional y estoy por fortalecer desde ya la política pública”. 

El senador Carlos Bianchi (Ind) afirma que “yo voy a aprobar este proyecto de reforma constitucional que es absolutamente legal. Tenemos que aprobarlo”.

Tras la intervención de Iván Moreira, añade que “a mí me da cierto pudor, cierta vergüenza ajena cuando veo volteretas increíbles, dignas del mejor acto circense, cuando uno anuncia una cosa y termina votando absolutamente lo contrario”.

El senador José Miguel Insulza (PS) apoyará el proyecto de oposición. Indica que “voto que sí porque el segundo retiro volverá a incrementar el consumo, aliviando con nuestros ahorros las penurias de la crisis sanitaria”.

El senador Iván Moreira (UDI) asegura que “a la gente no le interesa que el proyecto que salga de aquí sea de derecha, de izquierda o de centro”.

“El proyecto que se va a aprobar es el del Gobierno. Sí, es una copia, pero una copia igual a la reforma. Quiero que el día de mañana, cuando se apruebe el segundo retiro del 10%, nos levantemos todos, porque no ha ganado ni el senador tanto de oposición o de derecha, ganó el Congreso porque se puso serio, tuvo responsabilidad”, complementó.

El senador José Durana (UDI) expresa su respaldo a la iniciativa del 10% del Gobierno: “Yo espero que mañana estemos aprobando el proyecto del Gobierno, y pido públicamente que aprobado ese proyecto, la Cámara de Diputados lo ponga en tabla y pueda ser votado sin dilación. Y de la reforma constitucional me voy a abstener”.

El senador Juan Ignacio Latorre (RD) manifiesta su apoyo al proyecto de reforma constitucional diciendo que “Chile no tiene un sistema de seguridad social. Las AFP son el corazón del neoliberalismo chileno”.

La senadora Carmen Gloria Aravena (Ind) dice que “retirar siempre será la peor solución. (...) Hoy no será popular votar, probablemente apareceremos en redes sociales con una fotito que diga ‘Se Busca’ porque votamos en contra de este proyecto”.

La senadora Ximena Rincón (DC) expresa que “es imposible no pensar en aprobar este proyecto de reforma constitucional. Es dramática la situación de millones de hombres y mujeres en nuestro país, y yo no estoy en condiciones de decirle que tienen que enfrentar esto como puedan”.

La parlamentaria agrega que “hoy quien nos gobierna no quiere ejercer su rol y no plantea una alternativa distinta”.

La senadora Yasna Provoste (DC) afirma que “voto a favor de los trabajadores y trabajadores que, con mucho esfuerzo, han ahorrado muchos años y, frente a las malas políticas públicas, no tienen otra opción que recurrir a sus propios ahorros”.

El senador Jaime Quintana (PPD) dice que “lo que estamos votando es una mala política pública que se hizo necesaria”.

Añade que “millones de chilenos están esperando este retiro y exigen que sea universal y expedito. Este proyecto debe ser aprobado porque así lo eligió Chile. (...) Lamento estar legislando con la pistola del Tribunal Constitucional en la cabeza”.

La senadora Luz Ebensperger (UDI) se posicionó en contra del proyecto señalando que “el retiro del 10% vía una reforma constitucional no es el camino. (...) Violar nuestra institucionalidad y nuestro estado de derecho no es el camino, debemos conversar más. Para mí, el fin no justifica los medios”.

El senador Francisco Chahuán (RN) manifiesta su apoyo al proyecto del 10% del Ejecutivo diciendo que “el Gobierno cuenta con todo mi respaldo para este camino”.

El senador Rabindranath Quinteros (PS) manifiesta que votará a favor y que 'se debe aprobar este segundo retiro lo antes posible, no solo por una razón económica de ayuda a las personas, sino que también por una razón política, ya que el Gobierno con sus actitudes solo ha seguido generando más distancia, más desconfianza y más rabia en la gente”.

El senador Alejandro Guillier (Ind) indica que 'voy a votar a favor del 10% sin impuestos y sin ninguna condición. Lamento este escenario de oportunismo, voy a votar a favor de este 10% limpio'.

La senadora Isabel Allende (PS) señala que “si estamos hoy nuevamente legislando sobre un proyecto por un segundo retiro del 10%, es por las políticas insuficientes que ha tenido este Gobierno”.

La Sala del Senado inicia la discusión del proyecto de la oposición para el segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones de las AFP.