Minuto a minuto

Segundo retiro del 10%: Comisión de Constitución del Senado aprueba idea de legislar

  • Por Meganoticias

Noticia destacada

Comisión aprueba en general el proyecto que establece el segundo retiro de fondos de pensión

Por tres votos contra dos, la Comisión de Constitución del Senado aprobó la idea de legislar respecto al proyecto que permitiría un segundo proceso de retiro de los fondos de pensión. 

La iniciativa contó con el voto favorable de los senadores Pedro Araya (IND), Francisco Huenchumilla (DC) y Alfonso de Urresti (PS). En tanto, la senadora Luz Ebensperger (UDI) y su par Rodrigo Galilea (RN) votaron en contra.

Actualización en vivo

Hace mas de un año

Ministro Monckeberg anuncia reserva de constitucionalidad para el proyecto de retiro de fondos

Hace mas de un año

Rechazan indicación que buscaba aplicar aspectos del primer retiro en aquellos que no estén expresamente en el proyecto

Se trata de una modificación presentada por las senadores Isabel Allende y Ximena Rincón, junto a los senadores Carlos Bianchi y Francisco Huenchumilla. Sin embargo, fue considerada innecesaria por parte de la comisión y obtuvo 3 en contra 1 a favor y una abstención. 

“En lo no expresamente considerado por esta disposición transitoria, aplicará lo establecido en la disposición trigésima novena transitoria', señalaba el texto.

Hace mas de un año

Rechazan indicación del senador Moreira que establece que los fondos previsionales son inexpropiables

El senador de la UDI Iván Moreira señaló que si votará a favor de la iniciativa requiere certezas de que la propiedad de los fondos previsionales no serán objeto expropiaciones.

'Los fondos previsionales de los afiliados del sistema de pensiones regido por el decreto ley N° 3.500 de 1980, ahorrados tanto en forma obligatoria como voluntaria, serán inexpropiables. La Constitución asegura a todos los chilenos la propiedad individual sobre sus fondos previsionales ahorrados y ninguna ley podrá privarlos de ellos total o parcialmente bajo ningún respecto”, señalaba la indicación. 

La propuesta de Moreira obtuvo 1 votos a favor y 4 en contra.

Hace mas de un año

Rechazan indicación que busca que no se restrinja asesoría previsional en cuanto al retiro de 10 de las AFP

Se trata de una modificación propuesta por la senadora Ximena Rincón que señala que 'no podrá restringirse la asesoría provisional, sea gratuita o remunerada, para efectos del retiro de fondos de pensiones que las disposiciones transitorias de esta Constitución establezcan, o para otros fines provisionales que el afiliado determine'. 

Pese a lo anterior, los legisladores consideraron que no es una materia de reforma constitucional. La indiciación obtuvo 1 voto a favor y 4 en contra.

Hace mas de un año

Aprueban indicación que autoriza la subrogación para solicitar el retiro forzoso en casos de deudas alimentarias

La propuesta fue ingresada por las parlamentarias Isabel Allende, Ximena Rincón y sus pares Franciso Huenchumilla y Carlos Bianchi.

La autores expusieron que el proyecto despachado por la Cámara de Diputados en esta materia establece un doble procedimiento para hacer efectivo el pago de dichas deudas con estos fondos, mientras que esta indicación permite dicha solicitud solo con el certificado de deuda emitido por el tribunal de familia. 

La indicación contó 1 voto en contra y 3 votos a favor y una abstención.

Hace mas de un año

Rechazan indicación que busca que todo afiliado que reintegre el dinero podrá solicitar un nuevo retiro en las mismas condiciones

Se trata de una modificación propuesta por el senador Carlos Bianchi y su par DC Ximena Rincón.

La indicación contó con cuatro votos en contra y una abstención. 

Hace mas de un año

Rechazan indicación que busca el pago de impuesto al retiro de fondos por parte de personas con rentas más altas

La modificación fue presentada por el senador UDI Iván Moreira y contó con cuatro votos en contra y uno a favor.

Hace mas de un año

Aprueban indicación que prohíbe obstáculos en el retiro de fondos por parte de personas que han realizado el cambio de sexo registral

Se trata de una modificación de los senadores Alfonso de Urresti y Francisco Huenchumilla, a la cual además se adhirió las senadora Isabel Allende y que además se refundió con la parte primera de una indicación presentada por la senadora Ximena Rincón.

La indicación contó un voto en contra y cuatro votos a favor. 

Hace mas de un año

Senador Chahuán retira todas las indicaciones que presentó y emplaza al Gobierno a tomar un rol activo en cuanto al retiro de fondos

El parlamentario había presentado más de 15 modificaciones al proyecto.

Hace mas de un año

Comisión aprueba indicación que reduce el plazo de pago del 10% desde 30 a 15 días hábiles

Tras esto, la instancia aprobó mayoritariamente la cuarta indicación, del senador Carlos Bianchi (IND), que propone la disminución del plazo de entrega de los dineros por parte de las AFP desde 30 días hábiles a 15 días hábiles.

La propuesta contó con dos votos en contra y tres votos a favor.

Hace mas de un año

Se rechaza indicación que pretendía limitar el retiro del 10% solo a afiliados activos

La instancia votó mayoritariamente en contra de otra modificación planteada por el senador Francisco Chahuán que buscaba permitir el retiro solo para afiliados activos. 

La indicación obtuvo cuatro votos en contra y una abstención.

Hace mas de un año

Comisión rechaza indicación que limitaba el retiro de fondos a 35 UF

La instancia resolvió rechazar la propuesta del senador RN Francisco Chahuán que establecía una serie de limitaciones al proceso de retiro de fondos. 

La indicación tuvo cuatro votos en contra y uno a favor.

Hace mas de un año

Senador Galilea presenta indicación que limita el retiro de fondos a quienes han tenido disminución de ingresos

El senador de RN, además, plantea que quienes tengan un APV superior a 35 UF no puedan extraer fondos, además de un sistema de restitución del dinero. 

La indicación fue rechazada con los votos en contra de la senadora Luz Ebensperger (UDI), Pedro Araya (IND), Francisco Huenchumilla (DC) y Alfonso de Urresti (PS). Solo el propio senador Galilea entregó su voto a favor.

Hace mas de un año

Secretaría de la Comisión revela que se recibieron 27 indicaciones para el proyecto de retiro de fondos

Tras la aprobación en general del proyecto de ley que establece el segundo retiro de fondos de pensión, la comisión pasa a revisar las indicaciones que se recibieron en torno a la iniciativa. 

Hace mas de un año

Revisa los comentarios e interrogantes de los senadores ante los datos expuestos por el Banco Central

Hace mas de un año

Senadores plantean preguntas al presidente del Banco Central tras su presentación

Los parlamentarios integrantes de la Comisión de Constitución comentan y reflexionan en torno a los datos entregados por el presidente del Banco Central, Mario Marcel.

Hace mas de un año

Banco Central propone restringir cambio de fondos de AFP durante todo el período de retiro del 10%

'En la ley anterior se estableció que el afiliado que pedía el retiro de fondos no se podía cambiar de fondo hasta que se completara la operación, pero sería mas adecuado restringir el cambio de fondos durante todo el período de retiro de fondos, creo que sería mucho más limpio, más claro y generaría más tranquilidad para el manejo de todas estas operaciones financieras', sostuvo el presidente del Banco Central, Mario Marcel.

Hace mas de un año

Banco Central: "Un segundo retiro estará más concentrado en afiliados del 20% más rico de la población"

En este sentido, el presidente de la institución sostuvo que dicho segmento ya hizo un retiro de dicha magnitud y que su propensión al consumo habitual es menor, por lo que el impacto sobre el consumo privado, la demanda interna y el PIB será menor. 

Hace mas de un año

Banco Central y retiro del 10%: "Es entre 2/3 y 3/4 menos efectiva que una medida fiscal equivalente"

Durante su presentación, Mario Marcel expuso los pro y los contras del primer retiro del 10%, señalando que 'esta medida es entre 2/3 y 3/4 menos efectiva que una medida fiscal equivalente, por supuesto esa medida fiscal no estaba sobre la mesa, no era una alternativa en el momento en que se legisló sobre este tema'.