Dirección del Trabajo detectó irregularidades en polémicas elecciones de la CUT

  • Por Oliver Rodríguez

Luego de la polémica que los propios candidatos de las listas postulantes, Arturo Martínez (PS), Bárbara Figueroa (PC) y Nolberto Díaz (DC), generaron en torno a las elecciones de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT),  fueron informes de la propia Dirección del Trabajo los que refrendaron la existencia de varias  y complejas irregularidades.

A saber, según consigna La Tercera, los certificados elaborados por ministros de fe del organismo, desplegados por los 60 locales de votación habilitados, dieron cuenta de, por ejemplo, la ausencia de un patrón electoral, incongruencia entre la nómina de votantes y sus organizaciones sindicales o, incluso, un número de votos escrutados superior a la cantidad de votantes.

A su vez, los documentos acusan falta de materiales para efectuar los comicios,  actas de escrutinio sin presencia de algunos candidatos, votantes que aparecían como candidatos, errores en la ponderación de los votos, cambios de locales de votación a última hora o mesas de votación que no se constituyeron a tiempo.

POCAS ATRIBUCIONES

Sin embargo, desde la propia Dirección del Trabajo explicaron que, pese a los hallazgos descritos anteriormente, “la única actuación que le corresponde es la de aportar ministros de fe al momento del sufragio y escrutinio, los que solo deben dejar constancia de los hechos que se verifican en esta etapa del proceso electoral, sin facultad de hacer ningún tipo de calificación jurídica”.

Cabe destacar que las elecciones de la CUT comenzaron el pasado 25 de agosto y finalizaron cerca de 10 días después, cuando las listas de Figueroa y Díaz se unieron con el fin de evitar la proclamación de Martínez, quien había obtenido la mayoría de las preferencias.

También te puede interesar

Por Fiestas Patrias: Metro extenderá su horario y el Transantiago tendrá recorridos especiales