Declaran culpables a dueño de zoológico y su hijo por caso de trabajadora que murió atacada por un tigre

¿Qué pasó? 

El Juzgado de Garantía de Rancagua condenó a Iván Sánchez Lobos y Pablo Sánchez Reyes como autores de cuasidelito de homicidio de una trabajadora del zoológico Parque Safari, en Rancagua, quien fue atacada por un tigre mientras realizaba sus labores el 6 de agosto de 2021.

Durante la audiencia, la magistrada Paz Reyes Moreno estableció que Sánchez Lobos, representante del zoológico, y Sánchez Reyes, gerente de operaciones del recinto, son responsables de la muerte de la víctima al permitir que trabajara "en un marco de seguridad insuficiente". 

Ir a la siguiente nota

"Seguridad insuficiente respecto de los riesgos previsibles" 

"En el ámbito de sus atribuciones, permitieron el funcionamiento del Parque y desarrollo de actividades de sus trabajadores en un marco de seguridad insuficiente respecto de los riesgos previsibles, de modo que su actuar imprudente resultó concomitante para la producción de la muerte de la víctima", dijo la jueza. 

Se logró acreditar, también, que ambos "estaban a la cabeza de una actividad de alto riesgo como es la exhibición de animales silvestres, que pone a quien la desarrolla y a quien la dirige en la necesidad de observar obligaciones legales, reglamentarias, sanitarias y de seguridad suficientes". 

Junto con ello, el veredicto establece que también son responsables "de las omisiones que pudieran crear o incrementar los peligros previsibles, obligaciones de hacer y de garantizar que realizaron de manera negligente e imprudentemente, de tal manera que causaron de manera culpable la muerte de (la víctima)".

Tribunal absolvió a veterinaria

Por otra parte, el tribunal absolvió a la veterinaria Valeria Olmos Padilla, porque "no puede atribuirse a ella imprudencia o negligencia en la organización del trabajo de la víctima y sus compañeros, labor para la que no tenía atribuciones".

De acuerdo al fallo, la autorización dada por la imputada era "marginal respecto de la conducta del grupo de la víctima, y no causal respecto del resultado, por lo forzoso es absolverla de la acusación formulada en su contra", 

"A juicio de este tribunal no es posible atribuir a doña Valeria Olmos responsabilidad como autora culpable del hecho, por haber estado cubierta por el principio de confianza en la división horizontal del trabajo respecto de la víctima". 

"No es posible que un trabajador no vuelva a su casa por su culpa de su empleador" 

Luego de la audiencia, el fiscal adjunto de Rancagua, Maximiliano Mariángel, valoró que el tribunal haya acogido la tesis de la fiscalía en cuanto a la responsabilidad de los encargados del recinto. 

"Los responsables del zoológico realizaban una actividad que (...) al generar riesgos, estaban obligados a generar protocolos de seguridad para que los trabajadores estuvieran resguardados en sus labores y eso, en la práctica, no ocurría en el Parque Safari", explicó. 

"No es posible que un trabajador que va a ejercer su labor no vuelva a su casa por culpa de su empleador", agregó, junto con destacar el precedente que este fallo puede significar en materia de relaciones laborales.

Cabe mencionar que este se trató de un juicio oral abreviado y que el tribunal fijó la lectura de la sentencia para el próximo sábado 30 de noviembre.