Soñaban con la casa propia, confiaron sus ahorros a una dirigenta y ahora denuncian estafa con terreno en Palmilla

Decenas de familias denuncian un millonario engaño con terrenos, luego de haber confiado más de $700 millones a una dirigenta que prometió haría todos los trámites para adquirir un predio y levantar viviendas. Sin embargo, hasta ahora nada avanza y la cuenta bancaria aparece casi vacía.

Paola Conteras se encuentra acusada por 56 familias de haber jugado con el sueño de la casa propia. Aseguran que hizo humo los ahorros de todos ellos, ya que no se sabe dónde están más de $500 millones que estaban guardados en la cuenta bancaria del comité.

Cada familia ahorró $9 millones y algunos adquirieron más de un sitio. En específico, se vendieron 82 lotes, el equivalente a $738 millones de pesos para adquirir y urbanizar el terreno.

"Estamos pagando con intereses los que nos metimos en créditos, yo lo saqué a corto plazo y pago cuotas de 500 mil y tantos pesos", señaló una familia afectada.

¿Quién es Paola Contreras?

Jacqueline Piña es la nueva tesorera del comité. A su juicio, todo este embrollo comenzó cuando conocieron a Paola Contreras, la presidenta de las etapas 1 y 2 del proyecto Brisas del Valle, en Palmilla, región de O'Higgins.

Ir a la siguiente nota

"Ella era dirigente vecinal de Palmilla, de esa forma yo la conocí. Una persona muy activa en la parte social en Palmilla", contó.

Paola Contreras tiene 51 años. Era dirigente social y muy conocida en la zona, por lo que nadie dudó de sus buenas intenciones.

"A medida que fue pasando el tiempo y que no fui viendo estados de cuentas bancarias, a pesar de que los solicitamos, empezaron a entrar un poco de dudas al respecto. Ahí la cosa se empezó a poner un poco más compleja al tener la negativa por parte de ella a mostrar esos estados de cuenta", relató Jacqueline.

El dinero no está en la cartola de la cuenta

Una vez que Paola desapareció, las miradas se posaron sobre Cristián Bustos, el tesorero del comité, a quien le tocó transparentar la cartola.

"Él estaba muy nervioso, y cuando pedimos el estado de cuenta, vemos que el saldo era un millón setecientos mil pesos... Yo me fui a negro", recordó Piña.

Los primeros depósitos que realizaron estos vecinos corresponden al 16 de diciembre de 2020. En total, estas 3,47 hectáreas costaban $580 millones. Otros $158 millones saldría la urbanización.

El primer abono que hizo Paola Contreras al dueño del terreno fue de $210 millones de pesos, quedando los otros $546 millones en la cuenta vista del comité. Pero cuando debían hacer la segunda transferencia, Paola Contreras nunca lo concretó.

¿Qué dice el tesorero del comité?

El extesorero, Cristián Bustos, el responsable de salvaguardar los ahorros, indicó que "estamos todos en una incógnita tremenda. No sabemos qué realmente pasó".

Además, aseguró que tenía "acceso (a la cuenta) como cualquiera, yo no podía hacer retiros. Era bipersonal la cuenta".

"Siempre ella (Paola Contreras) mantuvo la clave, mantuvo hasta una tarjeta, ella mantenía ese control", sostuvo.

Según las cartolas se puede observar que durante tres años y dos meses Paola Contreras sacó $544 millones sin que nadie tuviera control de lo que ella hacía.

¿Qué dice el dueño de los terrenos?

La desilusión de estas 56 familias contrasta con las experiencias anteriores que tiene Paola. Ella junto al extesorero presidían Brisas del Valle 1 y 2. Ambos fueron terrenos comprados al mismo dueño

Carlos González, dueño actual del terreno, asegura que Paola lo contactó en junio de 2016 para comprar el primer paño, y en febrero del 2018 repitió la historia. En ambos lugares las familias construirían viviendas, las que aún no se levantan porque el suelo sigue siendo agrícola, por lo que no se permite construir en el lugar. Cuando quiso avanzar en la tercera etapa firmó la promesa de compraventa, pero en marzo de este año algo pasó.

González detalló que la mujer le dijo "que estaba enferma, que tenía un nieto enfermo, que tenía que operarlo. Después me dijo que había recibido una herencia de un departamento en Santiago y fue a verlo y había tenido problema con ello y ahí se enfermó, y de esa fecha no supe más de ella".

Lo cierto es que Paola Contreras le alcanzó a pagar $210 millones de pesos, dejando una deuda de otros $370 millones por este lugar.

¿Cuál es la versión de Paola Contreras?

Mega Investiga logró dar con Paola en la vivienda de su hija y afirmó que las familias no la han intentado contactar.

Al ser consultada sobre el dinero, aseguró que "está en vale vista. Si se tomaron los vale vistas para pagarle a don Carlos".

Respecto a por qué no se ha efectuado el pago, respondió que "porque tiene que venir a firmar todos. El tesorero, la secretaria, don Carlos y yo".

Sobre cuánta plata hay, expuso que "$370 millones de don Carlos y $9 millones que están en un vale vista de un socio que justo se había retirado y no alcanzamos a pagarle".

Pese a que accedió a que se concretara una reunión con los afectados, luego de esta conversación Paola nunca dio una respuesta y tampoco una prueba de la existencia de esos vale vista.

¿Qué dice la Municipalidad de Palmilla?

Gloria Paredes, alcaldesa de Palmilla, indicó que "lo que pasa es que aquí nunca se ingresó un proyecto".

"La única vinculación que hubo fue cuando se comenzaron a levantar viviendas. La Dirección de Obras lo notificó por construir sin permiso de edificación", contó.

La querella contra Paola Contreras

La querella que los vecinos presentaron en abril de este año, sindica a Paola como autora de los delitos de estafa y apropiación indebida. 

"El foco principalmente es establecer la responsabilidad de ella, el perjuicio total y establecer si todavía cuenta con algún dinero no y si se puede recuperar y en qué lo gastó si es que la investigación arroja esos antecedentes", expuso el fiscal Claudio Meneses, de la Fiscalía de Santa Cruz.

Por su parte, Leonardo Fuentes, abogado querellante, señaló que "si ella asume su responsabilidad tiene que explicar detalladamente por qué motivos esos dineros están a disposición de ella y no a la del comité".

"Independiente que aparezca con los fondos, ahora el delito ya se configuró porque este dinero tenía que ser destinado a un fin determinado", añadió.