Corte Suprema absuelve a condenados en primera instancia y descarta homicidio de Eduardo Frei Montalva

¿Qué pasó?

Este viernes, la Corte Suprema absolvió a seis condenados en primera instancia por su supuesta participación en la muerte del exPresidente Eduardo Frei Montalva.

El exmandatario falleció el 22 de enero de 1982 en la Clínica Santa María, y se investigaban un eventual homicido y supuestas maniobras para ocultar un posible envenenamiento que habría sufrido mientras se encontraba en dicho recinto.

Ir a la siguiente nota

De esta forma, el Máximo Tribunal descarto que el expresidente haya sido asesinado por quienes fueron condenados en una primera instancia.

¿Qué señaló la Corte Suprema?

En una sentencia dictada por la Segunda Sala del máximo tribunal, se acogió “parcialmente los recursos de casación en aquella parte en la que se pronunció sobre las absoluciones de Patricio Silva Garín, Helmar Rosenberg Gomez y Sergio González Bombardiere, quienes fallecieron durante la tramitación del proceso”, según indicó el sitio oficial del Poder Judicial.

“Además, en el fallo se absolvió a Raúl Lillo Gutiérrez y Luis Becerra Arancibia, condenados en primera instancia como autores, y Pedro Valdivia Soto, condenado en primera instancia como cómplice”, prosiguió esta sentencia.

La Corte Suprema explicó que se “rechazó los recursos de casación en contra de la sentencia que absolvió a los condenados de primera instancia al considerar que no existen antecedente que permitan probar el homicidio del ex Jefe de Estado y eventuales maniobras para ocultar su envenenamiento”.

La decisión se adoptó con el voto en contra de la ministra María Teresa Letelier que estuvo por rechazar el recurso de casación por los sobreseimientos.

Expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle cuestionó decisión de la Corte Suprema

A través de un comunicado, el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle lamentó "profundamente" la decisión de la Corte Suprema.

"Tomo este fallo como respuesta a un recurso de última instancia que establece una verdad judicial, no material. Esto no significa que los hechos investigados no hayan ocurrido efectivamente y mantengo la más profunda convicción de que la muerte de mi padre no fue una muerte natural", expresó.

"Lamentablemente, el paso del tiempo, en este caso casi 40 años, y el ocultamiento de información que hemos debido enfrentar durante todo este proceso por parte de las distintas instituciones involucradas, pone en evidencia la dificultad de contar con las pruebas necesarias para acreditar las causas de su muerte", agregó el exmandatario.

Según Frei, "este fallo adolece de graves errores", entre los que se encuentran "las conclusiones sobre el
procedimiento o autopsia que le fue practicado al Presidente Frei Montalva. Este nunca contó con la autorización ni conocimiento de la familia de ninguna forma, como lo insinúa el fallo. Tampoco fue de conocimiento público, sino que salió a la luz a raíz de la investigación que iniciamos como familia".

"Como ha sucedido y seguirá ocurriendo con muchas familias que han sufrido la pérdida de sus seres queridos durante la dictadura, la recopilación de pruebas físicas es una tarea prácticamente imposible por el paso del tiempo y la obstrucción, lo que impide la justicia y reparación a las víctimas", añadió en el escrito.

Finalmente, indicó que a pesar del fallo, "seguiré honrando la memoria de mi padre como siempre lo he hecho, recordando su imborrable legado, admirando su valentía y su incansable lucha por recuperar la democracia".