Caso Tomás Bravo: Informe concluiría que el niño murió por hipotermia e inanición
¿Qué pasó?
Este jueves se conocieron nuevos datos en torno a la desaparición y muerte del pequeño Tomás Bravo, pues se conoció el eventual resultado del informe de autopsia del menor, el cual arrojaría que su muerte se produjo por hipotermia e inanición, la cual se produce por falta de alimento.
Del mismo modo, el informe dado a conocer por Radio Bío Bío también se concluiría que su data de muerte corresponde a cinco días desde su desaparición el pasado 17 de febrero, siendo encontrado fallecido el 26 del mismo mes.
Con los resultados dados a conocer por el medio antes mencionado, se descartaría que una presunta agresión sexual le haya provocado la muerte al menor.
La filtración
En conversación con Meganoticias, el abogado de la familia materna del niño, Pedro Díaz, detalló que: "A raíz de esta información que le llega a la familia y que se empieza a filtrar en los medios de comunicación, tomé contacto con la fiscal que lleva la causa (...) y me señala que estuvo en la tarde en el Servicio Médico Legal y que efectivamente el Servicio estaba elaborando el informe final y que ya tenía el informe final del protocolo de autopsia".
"La fiscal me señala que no era conveniente aún entregarlo porque falta el resultado de algunos exámenes. Sin embargo, este informe fue remitido a la fiscal, más o menos a las 18:30, según lo que ella me comenta", continuó.
"Sale esta información en los medios de prensa y nos encontramos con que Radio Bío Bío, y no tengo porque desmentir lo que ellos dicen, señala una causa de muerte. Yo no he revisado, ni la fiscal ha revisado el informe aún, porque no lo ha abierto. Entonces esta información sale del interior del Servicio Médico Legal", agregó.
Además, aclaró que: "No sabemos si es verdad lo que dice la radio pero sí creemos que debe tener algo de cierto".
Acciones legales contra el SML
Díaz indicó que la filtración "nos complica porque hay un protocolo con la familia principalmente de la víctima, y ahí ocurre este hecho de que se enteran por la prensa de un hecho tan importante como este y se van a iniciar acciones en contra del Servicio".
"Las acciones legales van a ser dirigidas quizá en el ámbito administrativo, porque no es posible que se filtre información de esta naturaleza, cuando existe secreto en la investigación. Y por otro lado, vamos a pedir que la Fiscalía pueda estudiar alguna acción legal en contra de los funcionarios que filtraron esta información", precisó.
Además, indicó que: "Nosotros principalmente vamos a solicitar que el Ministerio de Justicia dé una explicación por esta información y por otro lado que la fiscal vea dentro de la reserva que tiene con esta carpeta investigativa qué pasó y dónde se vulnera esta reserva".
"Sí o sí hay participación de terceros"
El abogado explicó que: "Aquí hay todavía bastantes líneas investigativas. El mismo Servicio Médico Legal en un preinforme dice que la data sería entre siete y cinco días. Por lo tanto, si nosotros creemos lo que señala el informe del Servicio Médico Legal en esa oportunidad tendríamos que establecer que el niño estuvo dos días y medio deambulando o alguien lo tuvo".
"Por otro lado, el lugar donde el niño fue encontrado necesariamente fue puesto ahí por alguien. Aquí sí o sí hay participación de terceros, tanto como acción o como omisión", sostuvo.
Presunta participación de tío abuelo
Sobre una supuesta participación en el hecho del tío abuelo del menor, Jorge Escobar, Díaz sostuvo que: "Existía confianza de parte de la familia, y todavía existe, de que efectivamente él no iba a dejar que le pasara algo a Tomasito. Todavía no se termina la investigación".
"Yo no estoy liberando de responsabilidad al tío abuelo, pero sí le quiero decir que no calzan los tiempos para que él haya puesto a Tomasito en el lugar del hallazgo, por lo tanto la participación que haya tenido en eso la encuentro bastante distante de acuerdo a lo que el fiscal quiso establecer ante un tribunal. Creo que de alguna forma se está alejando de eso", aseveró.
Este artículo informa de un proceso judicial en curso, por lo que los involucrados no deben ser considerados culpables hasta que los organismos pertinentes lo determinen.
Leer más de
