"Débil y tardía fiscalización": Contraloría arremete contra la SEC por cortes de luz en 2024 y ordena un sumario

¿Qué pasó?

Tras una fiscalización por los prolongados cortes de luz tras el sistema frontal que afectó a Santiago en agosto de 2024, la Contraloría detectó irregulares que "demuestran el escaso control de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) a las empresas de distribución eléctrica".

El organismo afirmó que se ordenó un sumario por la "débil y tardía fiscalización" de la SEC a las compañías, y además cuestionó las gestiones para asistir a las personas electrodependientes durante la emergencia.

Ir a la siguiente nota

¿Qué dijo Contraloría sobre la fiscalización de la SEC a las empresas de distribución eléctrica?

El ente fiscalizador indicó que la Superintendencia "no fiscalizó la implementación de soluciones técnicas, de carácter temporal o permanente, adoptadas por las empresas distribuidoras de electricidad, para mitigar los efectos que las interrupciones del suministro pudieran tener en los hogares de la capital y, especialmente, en los equipos utilizados por personas electrodependientes. Por este hecho, se deberá iniciar un sumario para determinar las eventuales responsabilidades administrativas".

"En paralelo, SEC tendrá que elaborar -en un plazo de 30 días hábiles- un protocolo de fiscalización para verificar en terreno las medidas de mitigación adoptadas por las empresas de distribución eléctrica para pacientes de este tipo", agregó.

Asistencia a personas electrodependientes

La Contraloría también constató que la "SEC fiscalizó deficientemente a las empresas respecto de las gestiones para asistir a las personas electrodependientes. Así, la Superintendencia solo dio cuenta de la revisión de 25 pacientes de esa calidad, de un universo de 3.865 registrados en la Región Metropolitana. Asimismo, se verificó que se actuó en otros 77 casos a requerimiento de los municipios, donde SEC remitió la información a Enel Distribución, pero no verificó las acciones hechas por la compañía".

Asimismo, tampoco verificó el cumplimiento de los requerimientos de los pacientes electrodependientes que son clientes de la Empresa Eléctrica de Puente Alto, Compañía General de Electricidad (CGE) y Empresa Eléctrico Colina y Til Til.

"Si bien con posterioridad al evento climático sí se hicieron acciones para asistir a las personas en la calidad mencionada, estas fueron efectuadas recién dos meses después de lo ocurrido. Todo lo anterior deberá incorporarse al procedimiento sumarial", sostuvo.

Planes de mantenimiento y contingencias sin control

El organismo también constató que la Superintendencia fiscalizó la ejecución de los Planes de Mantenimiento y de los Planes de Invierno ingresados por Enel. Esto conlleva el riesgo de que las instalaciones eléctricas no estén en buen estado.

"En esa línea, se comprobó que los antecedentes probatorios de la ejecución de los planes ingresados por Enel Distribución a la plataforma 'Planes de Acción 2.0', presentan deficiencias como, datos no relacionados con la actividad ejecutada o asociados a otra acción e incluso a otro plan, además de inconsistencias en los registros", sentenció, agregando que ocurrió algo similar con los planes de contingencia presentados por Enel.

La poda de árboles

Por otro lado, el informe indica que si bien los municipios de Colina, Lampa y Macul, enviaron a la Contraloría actividades de poda para las comunas, "estos no cuentan con información suficiente que respalde la real ejecución de los trabajos correspondientes a 2024, lo cual impide verificar la condición de los árboles". Es por esto, que deberán establecer una medida de control para que estas labores estén respaldadas.

"En el mismo sentido, el 22 de septiembre de 2023 y durante 2024, Enel envió cartas a las municipalidades de Colina, Lampa, Lo Barnechea, Macul y Maipú, sugiriendo diagnosticar la condición de múltiples árboles catalogados como bien nacional de uso público que se encontraban con proyección de caída. Solo Maipú efectuó íntegramente dicha acción", expuso el organismo fiscalizador.

"El no realizar este procedimiento en las otras cuatro comunas dificultó la identificación oportuna de la arbolada que necesitaba ser intervenida, previniendo posibles interrupciones de suministro eléctrico o compromiso de la seguridad de las personas. Al respecto, las municipalidades que no han realizado el diagnóstico deberán elaborar dicho documento", finalizó la Contraloría.

Todo sobre Corte de luz