Caso Tomás Bravo: Defensa del tío abuelo del menor presenta nuevo recurso para evitar que le practiquen examen de pelo
¿Qué pasó?
La Defensoría Penal Pública presentó un nuevo recurso de amparo, que busca evitar que la Fiscalía le realice una extracción de cabello al tío abuelo de Tomás Bravo, Jorge Escobar, procedimiento que tiene como objetivo llevar a cabo nuevas diligencias investigativas en torno a la desaparición y posterior muerte del niño.
Esto para dejar sin efecto la resolución del Juzgado de Garantía de Arauco, el que autorizó a la Fiscalía a llevar a cabo dicha pericia, que busca examinar y comparar si es que los cabellos que fueron encontrados en el sitio en el que apareció el cuerpo sin vida del menor corresponden al único imputado del caso, y así establecer si estuvo en el lugar de los hechos.
¿Por qué se opone la Defensoría?
La representación de Escobar insistió en que el examen no se lleve a cabo, afirmando que es una "impertinencia" tomando en cuenta el margen de error que tendría aquella pericia, según afirma.
Anteriormente, habían señalado que la diligencia no era necesaria, considerando que el Ministerio Público ya cuenta con el perfil genético del tío abuelo de Tomás, y que este tipo de examen ha llevado a condenar a personas inocentes en otras partes del mundo.
Escobar no se opondría al examen
De acuerdo a Radio Bío Bío, el abogado de la madre del niño, Pedro Díaz, indicó que Estefanía Gutiérrez conversó con su tío sobre el tema y éste le habría señalado estar dispuesto someterse a la pericia.
"Me parece absolutamente extraño, porque en conversaciones familiares él ha señalado su disposición a cooperar con la investigación. Incluso, se le consultó directamente por el examen de pelo y él no tiene ningún inconveniente en aportar estos cabellos", aseguró Díaz.
En ese sentido, sostuvo que es la Defensoría la que busca impedir la diligencia, y no el imputado.
"Me llama mucho la atención que la defensa insista en esto. La verdad, no sé cuál es el sentido de la defensa", expuso.
Este artículo informa de un proceso judicial en curso, por lo que los involucrados no deben ser considerados culpables hasta que los organismos pertinentes lo determinen.
Leer más de
