Instituto Nacional debate el futuro ingreso de mujeres
Desde que en 1813 José Miguel Carrera fundó el Instituto Nacional, el establecimiento no acepta a mujeres, situación que podría cambiar en el futuro.
De acuerdo a información de La Tercera, los propios estudiantes incluyeron en su petitorio a la autoridad la opción de que ingresen alumnas. “Queremos que en el criterio de admisión, de una vez por todas, se termine con la selección de todo tipo, incluida la por género”, señaló Xavier Opazo, presidente del centro de alumnos.
El dirigente agregó que “el instituto se caracteriza por su diversidad, porque en una sala de clases puede haber 43 personas de distintas comunas y estratos. Y una forma de abrir espacios importantes, y de hacerlo más inclusivo, sería permitir mujeres”.
Sin embargo, el director (S) del establecimiento, Fernando Pérez, desestimó el llamado de los estudiantes, asegurando al matutino que “tengo la sospecha de que nuestro colegio desea seguir siendo de hombres”.
“Cada vez que el tema se ha tocado, la mayoría de los que hablan rechazan la idea de que el colegio se transforme en mixto, y el argumento es que, así como estamos, tenemos un buen desempeño académico”, afirmó.
En ese sentido, y respondiendo a las voces que acusan una discriminación, el rector indicó que “visto de esa manera, este colegio discrimina, pero siempre hemos tenido esta condición y nunca nos han mostrado una investigación seria y consistente que afirme que los colegios mixtos son mejores”.
La discusión sobre el ingreso de alumnas se basa en la reforma educacional y el fin de la selección, el que apuntaría directamente al estatus unigénero que mantiene el colegio. Una de las primeras en cuestionarlo fue la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Melissa Sepúlveda, quien señaló que “la discriminación sexogenérica de la educación en Chile es evidente, y el ejemplo más burdo es que sigan existiendo colegios exclusivamente para hombres y otros para mujeres”.
“Eso es algo que no se está abordando en la actual discusión, lo que deja en claro que el proyecto (del gobierno) se quedó corto para un titular tan grande como lo es acabar, supuestamente, con la selección y la discriminación”, concluyó.
(Foto: Agencia Uno)
