Abogado FACh: ''Acusaciones de CASA-212 son constitutivas de delito''

El abogado representante de la FACh, Isidro Solís, desestimó los nuevos antecedentes revelados sobre el accidente de Juan Fernández sobre una supuesta falta de combustible en el CASA-212.

En entrevista con Radio ADN, el jurista indicó que "el avión tenía combustible suficiente para realizar todas las maniobras que estaban en ese momento realizando", de acuerdo arrojaron los peritajes.

Asimismo, Solís señaló que el avión tenía 129 minutos más de vuelo, por lo que el tema del combustible "no tiene ninguna incidencia en la producción del accidente". En esa línea, aseguró que "las acusaciones que se han hecho del día de ayer son constitutivo de delito".

"El tema de los alerones es un tema de configuración. Lo que hacen los tanques auxiliares dicen relación con la configuración del vuelo según una menor de carga o cantidad de pasajeros. Si hubiésemos puesto estanques auxiliares esa misión no se hubiera podido concluir", afirmó.

"Si es que hubieran hecho los cálculos, podían volver a Torquemada que era un aeropuerto dentro del continente", concluyó Solís.