"La cárcel es solo para unos pocos": Solo dos condenados por el Caso Huracán cumplirán pena efectiva de cárcel
- Por Meganoticias
¿Qué pasó?
La audiencia en el Tribunal Oral de Temuco terminó en medio de movimiento constante de abogados defensores y querellantes que buscaban fijar postura tras las sentencias del Caso Huracán, investigación que se extendió por ocho años y que involucró a exoficiales de Carabineros acusados de falsificar pruebas contra varios comuneros mapuches, entre ellos Héctor Llaitul y Jorge Huenchullán.
La causa estuvo marcada por la implantación de mensajes falsos y la incorporación de otros elementos que llevaron a detenciones y medidas cautelares que posteriormente fueron desechadas al descubrirse el montaje.
Condenas diferenciadas para los exoficiales y un civil
Las penas anunciadas por el tribunal fueron distintas para cada imputado. El exgeneral de Carabineros Gonzalo Blu recibió cinco años de libertad vigilada, con una rebaja de 1.300 días correspondientes a su periodo en prisión preventiva. Misma situación se aplicó para Patricio Marín, también condenado a cinco años de libertad vigilada por falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación.
Ir a la siguiente notaEn el caso de Leonardo Osses, la sentencia fue de 10 años de presidio efectivo, aunque con más de mil días descontados por la cautelar cumplida durante la investigación. El único civil condenado, Alex Smith, obtuvo una pena cercana a los 12 años de presidio menor en su grado medio. El tribunal restará cerca de dos mil días de prisión preventiva, manteniendo igualmente el carácter efectivo del cumplimiento.
Marcelo Torber fue condenado a tres años y un día, sanción que cumplirá bajo libertad vigilada, mientras que Manuel Riquelme quedó con su pena sustituida por el tiempo que ya permaneció privado de libertad durante la investigación.
Reacciones desde la defensa
Tras la lectura de la sentencia, uno de los abogados defensores expresó su conformidad con el resultado, destacando que su representado había seguido la audiencia de manera remota. "Yo estoy muy conforme y necesito conversar también con mi defendido que asistió vía Zoom a esta audiencia de lectura de sentencia", señaló.
Consultado por la situación de Riquelme, agregó que "en nuestro caso, más que pena sustitutiva, se dio por cumplida la sanción. Tanto las privativas de libertad como las sanciones pecuniarias se dieron por cumplidas por el tribunal".
El análisis de los querellantes
Desde los equipos querellantes, algunas posturas fueron más críticas. Aunque valoraron que se dictaran condenas, expresaron reparos frente a la sustitución de penas y el impacto de los años descontados por prisión preventiva en las sanciones finales.
La abogada Karina Riquelme, representante de varios querellantes, manifestó su disconformidad con las penas otorgadas a los exgenerales. "La cárcel era solo para unos pocos y no para todos", afirmó, apuntando a que las penas efectivas no recayeron en todos los condenados del caso.
Fiscalía valora el resultado
El Ministerio Público también entregó sus impresiones tras la audiencia, señalando que valoraban la determinación del tribunal, especialmente por la extensión de las sanciones impuestas. Desde la institución apuntaron a que el cierre de este proceso representaba un paso relevante tras años de controversias relacionadas con la manipulación de evidencias.
Lo que viene tras las sentencias
Aunque la audiencia concluyó, los equipos jurídicos mantienen la posibilidad de apelar si consideran que las decisiones no se ajustan a sus expectativas. Pese a eso, varias de las partes manifestaron quedar, al menos en términos generales, conformes o parcialmente tranquilas con las resoluciones dictadas por el tribunal.
La lectura de condena del caso Huracán se había realizado el 9 de enero, y con este cierre, el juicio deja instaladas diversas reacciones en torno a uno de los episodios judiciales más comentados de los últimos años en la región de La Araucanía.
Leer más de
