Revisa el párrafo de la polémica en la acusación constitucional contra Beyer

Se supone que una acusación constitucional está redactada con el máximo rigor. Pero en el texto firmado por 10 diputados de la Concertación la copia y el error es evidente. Veamos.
(OFF)
Esta es la acusación presentada en abril de 2012 contra el ex Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. El escrito pedía su destitución por dejar sin aplicación el artículo tres, letra B de la Ley 20.502 y por haber infringido, abusando de sus facultades legales, los artículos 19 número uno y número cinco de la Constitución.
(GFX2)
Veamos qué dice la acusación presentada contra Harald Beyer. La polémica está en este párrafo. Dice lo mismo que la acusación contra Hinzpeter. Los artículos citados y el párrafo completo están copiados textual. Y peor aún, la ley invocada no se relaciona con la cartera de educación.
(GFX3)
La norma 20.502 se refiere a la creación del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y el Senda... Nada que ver con las obligaciones del Ministro de Educacion. Y, por lo tanto, son otras las funciones las que se demandan a sus autoridades en los artículos citados como: la mantención del orden público, el derecho a la vida, la integridad física y la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.